Ухвала

від 03.06.2020 по справі 910/7283/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/7283/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Буд- Проект"

до Фізичної особи - підприємця Лисичонка Олександра Валентиновича

про стягнення 172 251,95 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект звернулося до Фізичної особи-підприємця Лисичонка Олександра Валентиновича про стягнення 172 251,95 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову ; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7 ) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект заявлено позовні вимоги про стягнення 157 534,11 грн заборгованості з оплати виконаних робіт за Договором підряду №26/11-2019 від 26.11.2019.

При цьому, як на підставу вказаних позовних вимог позивач посилається на Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2019 року та Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року на суму 147 317,21 грн.

Проте, позовна заява не містить обґрунтування заявленої в розмірі 157 534,11 грн суми заборгованості за Договором підряду №26/11-2019 від 26.11.2019, враховуючи ту обставину, що згідно Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2019 року та Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року вартість виконаних будівельних робіт становить 147 317,21 грн.

Також, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку 3% річних та пені з урахуванням суми виконаних будівельних робіт в розмірі 147 317,21 грн, зазначеної в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2019 року та Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- письмового обґрунтування заявленої в розмірі 157 534,11 грн суми заборгованості за Договором підряду №26/11-2019 від 26.11.2019, враховуючи ту обставину, що згідно Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2019 року та Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року вартість виконаних будівельних робіт становить 147 317,21 грн;

- обґрунтованого розрахунку 3% річних та пені з урахуванням суми виконаних будівельних робіт в розмірі 147 317,21 грн, зазначеної в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2019 року та Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов