Ухвала
від 17.06.2020 по справі 910/7283/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/7283/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Буд- Проект" (вулиця Ярославів Вал, будинок №33-Б, м. Київ, 01034)

до Фізичної особи-підприємця Лисичонка Олександра Валентиновича ( АДРЕСА_1

про стягнення 172 251,95 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Лисичонка Олександра Валентиновича про стягнення 172 251,95 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору підряду №26/11-2019 від 26.11.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Буд-Проект залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

15.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2020 надійшла позовна заява, в якій викладено позовні вимоги в новій редакції, зокрема, зменшено їх розмір до 160 901,12 грн.

Отже, судом оцінюється подана позивачем нова редакція позовної заяви, як заява про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Таким чином, позовні вимоги розглядаються в межах нової ціни позову, визначеної позивачем в розмірі 160 901,12 грн, що складається з: 147 317,21 грн. боргу, 12099,31 грн. - пені та 1702,60 грн. - 3% річних.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано те, що предметом позову є стягнення малозначної суми, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов"язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 17.07.2020 .

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку у строк до 17.07.2020 .

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89895061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7283/20

Постанова від 10.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні