Ухвала

від 05.06.2020 по справі 242/528/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2180/20

242/528/20

Головуючий в 1 інстанції Капітонов В.І.

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області у складі судді Капітонова В.І. від 06 травня 2020 року у цивільній справі №242/528/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нагорна - 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року частково задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нагорна - 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Скарга направлена до суду апеляційної інстанції поштою 27 травня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір .

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 червня 2020 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року у цивільній справі №242/528/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нагорна - 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Нагорна - 7 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 червня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області справу №242/528/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нагорна - 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя: О.М. Пономарьова