Гірницький районний суд м.макіївки
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №2A-142/08р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 листопада 2008 р. м.Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Завгороднього Є.П. при секретарі Мінку В.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації м. Макіївки про визнання неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої суми за 2007-2008 p.p.,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона являється учасником війни, і згідно ст. 14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту від 22.10.1993 р. щорічно до 5 мая учасникам війни сплачується разова грошова допомога у розмірі 3 мінімальних пенсій за віком. Мінімальний розмір пенсій за віком у 2007-2008 p.p. становив: у 2007 р. - 406 грн., а у 2008 р. - 481 грн. Фактично їй виплатили у 2007 р. - 55 грн., а у 2008 р. 65 грн. Заборгованість складає за 2007 р. - 1163 грн.; за 2008 р. 1378 грн., а всього 2541 грн. При звернені до відповідача за виплатою суми, яка залишилась, їй було відмовлено на підставі ЗУ „Про державний бюджет України". Враховуючи що, позивачці недоплатили 2541 грн., просить визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги та стягнути цю суму з відповідача на її користь.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку у відповідача, як учасник війни і має посвідчення учасника війни В-П № 317547 (а.с. 3).
З листа Начальника УТСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у виплаті недоотриманих грошових коштів на підставі ЗУ „Про державний бюджет України на 2007-2008 p.p."
(а.с. 4)
Відповідно до ст.14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту учасникам війни повинна виплачуватися одноразова грошова допомога в розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком.
Суд вважає, що в порушення ст. 113 ч.3 Конституції України відповідач фактично зменшив розмір допомоги, що звужує право позивача на отримання матеріальної допомоги (встановлений законом розмір одноразової грошової допомоги - 3 мінімальних
пенсій за віком) не повинен зменшуватися ніякими нормативно - правовими актами.
Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України у разі невідповідності будь - якого нормативно -правового акту Конституції або Закону України, суд повинен застосовувати правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Посилання відповідача на те, що постановою КМУ № 836 від 26.07.1996р. регулюється виплата зазначеної допомоги на підставі Закону Про державний бюджет України , яким визначаються будь-які видатки держави суд не приймає до уваги, так як суперечить Конституції України.
Крім того, право позивача на утримання матеріальної допомоги гарантовано ст. 17 Закону України Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії
Відповідно до ЗУ „Про державний бюджет України на 2007-2008 p.p." мінімальна пенсія становить: у 2007 р. - 406 грн., у 2008 р. 481 грн.
Таким чином, позивачка повиненна отримати одноразову компенсацію у розмірі:
406, 00 грн. х 3 - 55 = 1163 грн.
481, 00 грн. х 3-65= 1378 грн.
На підставі ст. 113 ч.3 Конституції України, ст. 14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту від 22.10.1993 р., ст. 17 ЗУ Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії , ст. 59 ЗУ Про державний бюджет України на 2008 рік , ст. 9 ч. 4 КАС України, та керуючись ст.ст. 104, 107, 111, 158-163 КАС України,
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації м. Макіївки про визнання неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої суми за 2007 - 2008 p.p. - задовольнити повністю.
Визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 за 2007-2008 p.p. в сумі 2541 грн.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35212049001515 МФО 834016 ОКПО 25987421 ГУДК у Донецькій області Головне управління держказначейства) на користь ОСОБА_2 недоотриману суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2007-2008 p.p. у розмірі 2541 грн.
На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8966792 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Гірницький районний суд м.Макіївки
Завгородній Є.П.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні