Справа № 2-92/08
Провадження № 2-во/192/10/20
Ухвала
Іменем України
"05" червня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання - Чикової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2008 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Позовні вимоги задоволено частково.
Але при викладенні резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначено розмір стягнутих аліментів, замість 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно , вказано 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно .
04 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки.
Суд ознайомившись із заявою, рішенням суду вважає, що виявлена описка підлягає виправленню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, оскільки судом допущено в резолютивній частині рішення описку, вона підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Вважати, в резолютивній частині рішення вірним розмір стягнутих аліментів - 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Суд | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2020 |
Оприлюднено | 09.06.2020 |
Номер документу | 89668230 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Стрельников О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні