Ухвала
від 04.06.2020 по справі 160/13508/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2020 року Справа №160/13508/19

Дніпропетровського окружного адміністративного судуу складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,

представника позивача Шилов С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-пласт" (вул. Новобудівельна, 5а, кім. 3. М. Дніпро, 49089, код ЄДРПОУ 34456933) до головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ - 43145015) визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-пласт" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 17.09.2019 року № 383-п про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Бетон-Пласт";

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 02.12.2019 року № 0008270511, № 0008260511.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2020 року об 13:20 год.

В подальшому судове засідання відкладалось на 27.02.2020 року, 09.04.2020 року, 07.05.2020 року.

Ухвалою Днепропетровского окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року закрите підготовче провадження в адміністративній справі № 160/13508/19 та розпочати розгляд справи по суті, судове засідання призначено на 04.06.2020 року.

В судовому засіданні 04.06.2020 року судом вирішено витребувати додаткові докази по справі, а саме:

- від товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-пласт" (вул. Новобудівельна, 5а, кім. 3. М. Дніпро, 49089, код ЄДРПОУ 34456933) докази отримання наказу від 17.09.2019 року № 383-п та повідомлення на перевірку;

- від головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ - 43145015) направлення на перевірку № 186 від 17.09.2019 року, № 187 від 17.09.2019 року та докази його вручення; докази надіслання наказу від 17.09.2019 року № 383-п на перевірку; запити про отримання інформації гарної якості, для встановлення судом номеру та дати запитів.

Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

- від товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-пласт" (вул. Новобудівельна, 5а, кім. 3. М. Дніпро, 49089, код ЄДРПОУ 34456933) докази отримання наказу від 17.09.2019 року № 383-п та повідомлення на перевірку;

- від головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ - 43145015) направлення на перевірку № 186 від 17.09.2019 року, № 187 від 17.09.2019 року та докази його вручення; докази надіслання наказу від 17.09.2019 року № 383-п на перевірку; запити про отримання інформації гарної якості, для встановлення судом номеру та дати запитів.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 17.06.2020 року .

Роз`яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук

Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89680009
СудочинствоАдміністративне
Сутьвитребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-пласт" (вул. Новобудівельна, 5а, кім. 3. М. Дніпро, 49089, код ЄДРПОУ 34456933) до головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ - 43145015) визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень

Судовий реєстр по справі —160/13508/19

Ухвала від 06.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 18.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Рішення від 18.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 04.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні