Ухвала

від 09.06.2020 по справі 554/2092/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 09.06.2020 Справа № 554/2092/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/2092/20

Провадження № 1-кс/554/7970/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 62020170000000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних обставин.

17.01.2020 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 34 звернувся громадянин ОСОБА_6 з проханням надати консультацію з приводу отримання дозволу на зброю. Дізнавшись про це, ОСОБА_5 вийшов до ОСОБА_6 та в ході розмови повідомив йому, що він не має право на отримання дозволу пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, адже не являється правоохоронцем, журналістом, депутатом або членом громадського формування.

Водночас, ОСОБА_5 , будучи службовою особою правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди запропонував ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду в розмірі 350 доларів США за забезпечення отримання дозволу ОСОБА_6 на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за забезпечення отримання ним зазначеного дозволу ОСОБА_5 11.02.2020 приблизно о 15 годині 08 хвилин перебуваючи на першому поверсі приміщення Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області розташованої за адресою: вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, м. Дніпро, спілкуючись із ОСОБА_6 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_6 та в подальшому отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11.02.2020 суму в еквіваленті 8 581 гривні 58 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_6 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 04.03.2020 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, висловив ОСОБА_6 намір забезпечити, за надання неправомірної вигоди в розмірі 350 доларів США, видачу дозволу на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії брату останнього ОСОБА_7 , за відсутності правових підстав для видачі такого дозволу.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за забезпечення отримання дозволу його братом ОСОБА_7 , 19.03.2020 приблизно о 12 години 45 хвилин перебуваючи поруч із будівлею розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , спілкуючись із ОСОБА_6 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_7 та в подальшому одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2020 суму в еквіваленті 9 543 гривні 98 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_6 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Для оформлення дозволу на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль громадяни України, згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2000 року № 379дск, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2000 року за № 696/4917, мають надати: - письмове клопотання про видачу дозволу на ім`я керівника органу внутрішніх справ; - заповнену картку-заяву; - довідку з місця служби (роботи), а для членів громадських формувань - копію посвідчення члена громадського формування; - медичну довідку форми № 127/о для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; - довідку про проходження навчання та здачу заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки; - 2 фотокартки розміром 3х4 см.; - квитанцію про оплату послуг за видачу такого дозволу.

Відповідно до Тимчасової інструкції про порядок придбання, зберігання, обліку, використання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, в якій визначено, що оформлення вищезазначених дозволів мають право виключно: - працівники суду; - співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі; - особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві; - народні депутати України; - члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону; - військовослужбовці, крім тих, які проходять строкову військову службу; - державними службовцями; - журналісти.

25.02.2020 ОСОБА_6 отримано від ОСОБА_5 дозвіл на придбання однієї одиниці спеціального засобу травматичної дії вітчизняного виробництва від 24.02.2020 № НОМЕР_1 .

Згідно показань допитаного як свідка ОСОБА_6 , він та його брат ОСОБА_7 до медичних закладів, громадських формувань, територіальних сервісних центрів МВС, для отримання документів необхідних для оформлення дозволів, не звертались, перевірка за місцем їх мешкання не проводилась та для оформлення дозволів ОСОБА_5 надавались ОСОБА_6 виключно копії паспорту, ІПН та фотокартки.

Водночас під час проведення обшуку 19.03.2020 за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особову справу ОСОБА_6 , у якій знаходились: медична довідка видана ТОВ «Центр медицини «Вікторія» від 17.02.2020 серія 12ЯЯЯ № 895067 на ім`я ОСОБА_6 , щодо проходження ним медичного огляду; посвідчення № 102 від 25.01.2020 на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до якого він є членом Амур-Нижньодніпровського районного громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Народна Дружина»; довідка ТСЦ № 1249 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, № 1726310 (20043417730920361731) на ім`я ОСОБА_6 про відсутність судимості станом на 12.02.2020.

Окрім цього, встановлено, що ТОВ «Фізкультурно-спортивний комплекс Академія» видано довідку № 06733 від 17.02.2020 ОСОБА_6 про те, що він пройшов курс вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та застосування, а також виконав практичні стрільби і склав залік. Водночас, відповідно до показань ОСОБА_6 останній будь-яких заліків не складав та курси з вивчення матеріальної частини зброї не проходив.

В ході обшуку проведеного 19.03.2020 за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме за адресою: вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, виявлено документи з яких, встановлено, що ряд громадян отримали дозволи на придбання зброї на підставі довідок про те, що вони пройшли курс з вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та застосування, а також виконали практичні стрільби і склали залік виданих ТОВ«Фізкультурно-спортивний комплекс «Академія», код ЄДРПОУ30888424 що підтверджується протоколом огляду від 08.04.2020.

Встановлено, що ТОВ«Фізкультурно-спортивний комплекс «Академія», код ЄДРПОУ30888424, розташовується за адресою: м.Дніпро, Донецьке шосе, буд.2Д. Керівник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Власником приміщення за адресою: АДРЕСА_3 є ТОВ «Готель Академія», код ЄДРПОУ 30888424. Власниками приміщення за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене,у сторониобвинувачення виникланеобхідність упроведенні обшукуза місцемреєстрації керівникаТОВ«Фізкультурно-спортивнийкомплекс Академія», ОСОБА_8 заадресою: АДРЕСА_2 , зметою виявленнята вилученнякорінців довідокпро проходженнякурсів вивченняматеріальної частинизброї,правил поводженняз неюта застосування,а такожвиконання практичнихстрільб;журналів здачізаліків;інших документівпов`язаних ізпроходженням курсіввивчення матеріальноїчастини зброї,правил поводженняз неюта застосування,а такожвиконання практичнихстрільб за період 2019-2020 років та чорнових записів.

Доцільність проведення саме обшуку в даному випадку пов`язана із ризиком знищення чи підроблення речей та документів враховуюче те, що вказані речі та документи у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити протиправність дій зазначених у клопотанні суб`єктів.

Отримання зазначених речей у добровільному порядку, визначеному ст. 93 КПК України, та шляхом проведення тимчасового доступу в даному випадку є неможливим, оскільки може призвести до втрати доказів. Окрім цього, доцільність обшуку обумовлюється необхідністю отримати та відшукати усі без виключення документи, що отримувались та складались під час вчиненого правопорушення, а також виключити можливість їх знищення та приховування.

Таким чином, проведення обшуку за вказаною адресою має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відомості, які містяться у відшукуваних документах (речах тощо) можуть бути доказами під час судового розгляду та у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні є необхідними для встановлення важливих обставини кримінального провадження.

Окрім цього, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді від 14.05.2020 до 20.08.2020 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно ж до ст.233КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 62020170000000101 від 27.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведенняобшуку замісцем реєстраціїкерівника ТОВ«Фізкультурно-спортивнийкомплекс Академія», ОСОБА_8 заадресою: АДРЕСА_2 ,власниками приміщенняє ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зметою виявленнята вилученнякорінців довідокпро проходженнякурсів вивченняматеріальної частинизброї,правил поводженняз неюта застосування,а такожвиконання практичнихстрільб;журналів здачізаліків;інших документівпов`язаних ізпроходженням курсіввивчення матеріальноїчастини зброї,правил поводженняз неюта застосування,а такожвиконання практичнихстрільб за період 2019-2020 років та чорнових записів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1