Ухвала
від 02.06.2020 по справі 911/2548/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 911/2548/18

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П., розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора Дуленка А.Г. (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Радгоспна, буд. 6, код ЄДРПОУ 38250231)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинова" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, код ЄДРПОУ 32987885) (м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"(36014, м. Полтава, вул. С. Петлюри, код ЄДРПОУ 21063524)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

Учасники справи: відсутні

Обставини справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (далі - ПАТ "Демітекс", позивач, боржник) до Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (далі - ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс", відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинова" (далі - ТОВ "Калинова", відповідач 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовано перебуванням у незаконному володінні ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс" включених до ліквідаційної маси ПАТ "Демітекс" об`єктів рухомого майна, що рахуються на балансі й належать на праві власності боржнику та є предметом забезпечення (заставним майном) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за договорами застави, який є забезпеченим кредитором у справі № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс".

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 911/2548/18 передано на новий розгляд судді Паламарчуку В.В.

За ухвалою від 14.01.2020р. суд прийняв справу № 911/2548/18 до свого провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

01.06.2020р. від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строки підготовчого засідання передбачені ст. 177 ГПК закінчилися, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.06.2020 об 09:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 12).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89706598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2548/18

Судовий наказ від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні