Рішення

від 13.04.2010 по справі 2-1835-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                         2-1835/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            13 квітня 2010 року                             м. Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

                    головуючого судді     Зарютіна П.В.,

                    при секретарі            Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Концерну “Міські теплові  мережі”  м.  Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за  послуги з  централізованого  опалення, централізованого  постачання  гарячої  води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає,  що згідно Рішення  Виконавчого  комітету  Запорізької  міської  ради  № 25  від 29.01.2009  року «Про визначення виконавців житлово-комунальних  послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з  01.01.2009  року, виконавцем житлово-комунальних  послуг  для населення, що мешкає  у  житловому  фонді  комунальної власності  з  централізованого  опалення, централізованого постачання   гарячої води   визначено  - Концерн  “Міські теплові  мережі”  м.  Запоріжжя в будинках,  мережі  яких  безпосередньо  приєднанні  до  теплових   мереж концерну (п. 1.3 Рішення).

Далі зазначає, що у звітний період позивач  надав відповідачам послуги   з централізованого  опалення та  централізованого  постачання  гарячої води  у  приміщення, де  вони мешкають. Однак, відповідачі добровільно не оплатити суму боргу, у  зв’язку з  чим  позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за  послуги з  централізованого  опалення, централізованого  постачання  гарячої  води на загальну суму 3384,08 гривень та судові витрати у справи, понесені позивачем.

У судовому засіданні представник позивача наполіг позові.

В силу вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути заочно, за відсутності відповідачів.  

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом  встановлено, що в період з січня  2009 по  січень 2010  року  позивач  надав  відповідачам  послуги   з централізованого  опалення та  централізованого  постачання  гарячої води  у  приміщення, де  мешкають відповідачі. Загальна сума заборгованості за вказаний період складає – 3384,08 гривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  ст. 526 ЦК України,  зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог – відповідно до  звичаїв ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги обґрунтовуються: поясненнями позивача за позовом, довідкою с місця мешкання відповідачів, розрахунком заборгованості відповідачів перед позивачем за вищевказаний період, які узгоджуються між собою та яким немає у суду підстав не довіряти.

Керуючись  ст.ст. 509, 526, 527, 541, 714 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов Концерну “Міські теплові мережі” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь   Концерну “Міські теплові мережі” в рахунок  відшкодування заборгованості за послуги з  централізованого  опалення, централізованого  постачання  гарячої  води -

3384,08 гривень, а також  30,00 гривень  в рахунок оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі  51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя:                                                                                       П.В. Зарютін