Ухвала

від 11.06.2020 по справі 904/2220/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2220/20

За позовом акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (смт. Меліоративне, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Протехметал" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 648134,12грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Романенко П.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Новомосковський завод залізобетонних виробів" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Протехметал" про стягнення заборгованості в розмірі 648134,12грн, з яких: 154901,40грн - заборгованість, 16993,09грн - пені, 2050,62грн - 3% річних, 474189,01грн - неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 18 від 15.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 11.06.2020.

У судове засідання 11.06.2020 відповідач не забезпечив явку представника та не надав витребувані судом докази.

Суд зазначає, що представником відповідача була отримана телефонограма суду від 27.05.2020 про час і місце судового засідання.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.06.2020 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Рекомендувати учасникам справи, у зв`язку з можливістю затримки відправки поштової кореспонденції, вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук