Ухвала

від 10.06.2020 по справі 381/4089/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/158/20

381/4089/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Баранівської Валентини Володимирівни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон-2007 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідачів: комунальне підприємство Реєстрація нерухомості про визнання недійсним договору оренди землі .

10 червня 2020 року електронною поштою до суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Баранівською В.В. направлене клопотання про витребування доказів судом, в якому вона просить витребувати у Головного управління Держгеокадастуру у Київській області:

- оригінал Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка містить інформацію щодо реєстрації Відділом Держкомзему у Фастівському районі у Державному реєстрі земель реєстрацію договору оренди 23.11.2012 року, кадастровий номер 3224986600:02:002:0084, укладеного між ТОВ Аскон- 2007 та ОСОБА_1 №282 від 10.11.2011 р.;

- оригінал договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224986600:02:002:0084, №282 укладений 10.11.2011 року між ТОВ Аскон-2007 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом Держкомзему у Фастівському районі у Державному реєстрі земель 23.11.2012 року з додатками до нього (оригінал акту прийому-передачі до договору оренди земельної ділянки, оригінал додаткових угод (за наявності) тощо).

Головуючий оголошує зміст поданого клопотання про витребування доказів судом.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, також, електронною поштою на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Баранівською В.В. направлено клопотання про відкладення розгляду справи з причин продовженням установленого на всій території України карантину в зв`язку з захворюванням на короновірус (згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, а тому суд вважає, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Баранівської Валентини Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастуру у Київській області:

- належним чином завірену Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка містить інформацію щодо реєстрації Відділом Держкомзему у Фастівському районі у Державному реєстрі земель реєстрацію договору оренди 23.11.2012 року, кадастровий номер 3224986600:02:002:0084, укладеного між ТОВ Аскон- 2007 та ОСОБА_1 №282 від 10.11.2011 р.;

- належним чином завірений Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224986600:02:002:0084, №282 укладений 10.11.2011 року між ТОВ Аскон-2007 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом Держкомзему у Фастівському районі у Державному реєстрі земель 23.11.2012 року з додатками до нього (оригінал акту прийому-передачі до договору оренди земельної ділянки, оригінал додаткових угод (за наявності) тощо).

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастуру у Київській області, що знаходиться адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14 - для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України , відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська