Ухвала

від 11.06.2020 по справі 578/660/20

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

11 червня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/660/20

Провадження № 2/578/171/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою

Позивач 1: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

Позивач 2: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в особі представника - адвоката Терещенко Вадима Володимировича (місце знаходження за адресою: вул. Героїв Крут, буд. 36, оф. 43 м. Суми, 40034),

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ),

предмет позову - визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину,

підстави позову - стст. 1258, 1261, 1270, 1272, 1278 Цивільного кодексу України

Установив:

Позивачі через свого представника звернулися до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом, в якому просять:

- визначити їмдодатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

- визнати свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_3 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельні частки (паї) розміром 4,2631 та 0,4271 га, кадастровими №№ 5922382900:05:002:0005 та НОМЕР_1 :05:001:0046, недійсним;

- визнати свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_3 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на земельні частки (паї) розміром 5,5324 та 0,4271 га, кадастровими №№ 5922382900:05:004:0041 та НОМЕР_1 :05:005:0019, недійсним;

- витребувати у ОСОБА_3 оригінали документів, що підтверджують її вступ у спадщину (отримання спадщини) майна померлих ОСОБА_4 на земельні частки (паї) розміром 4,2631 та 0,4271 га, кадастровими №№ 5922382900:05:002:0005 та НОМЕР_1 :05:001:0046, та ОСОБА_5 на земельні частки (паї) розміром 5,5324 та 0,4271 га, кадастровими №№ 5922382900:05:004:0041 та 5922382900:05:005:0019;

- відстрочити або розстрочити сплату судового збору позивачам.

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Частиною третьою статті 177 ЦПК передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Поряд з цим позовна заява подана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Терещенко Вадима Володимировича, не відповідає означеним вимогам, а саме клопотання про витребування доказів та заява відстрочення або розстрочення сплату судового збору не оформлені у передбачений законодавством спосіб.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Терещенко Вадима Володимировича необхідно залишити без руху з наданням їм можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог стст. 175, 177 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись стст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Терещенко Вадима Володимировича до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_4 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар