Ухвала
від 12.06.2020 по справі 521/6670/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 521/6670/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби України про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Постанову у справі про порушення митних правил №3015/50000/19 від 19.03.2019 року скасовано і надіслано справу на новий розгляд до Одеської митниці Держмитслужби України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням 10 червня 2020 року Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Дослідивши подані апелянтом матеріали, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга подана, але не підписана представником Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи норми адміністративного процесуального законодавства та з огляду на те, що апеляційна скарга не підписана апелянтом, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2020 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено14.06.2020
Номер документу89792189
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —521/6670/20

Постанова від 28.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Рішення від 02.06.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні