УХВАЛА
11 червня 2020 року
Київ
справа №120/858/19-а
адміністративне провадження №К/9901/34125/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Бекс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області (правонаступник Головного управління ДФС у Вінницькій області) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення призначеного на 17 червня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із необхідністю забезпечення належного представництва.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд справи №120/858/19-а, який призначено на 15 год. 40 хвилин 17 червня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14, 21000) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Головного управління ДПС у Вінницькій області, у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді О.В.Білоус
І.Л.Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2020 |
Оприлюднено | 15.06.2020 |
Номер документу | 89793031 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні