Ухвала

від 24.11.2008 по справі 2-18/2008

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-18 /2008 р.

УХВАЛА

24 листопада 2008 р.

Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про поділ майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 08.08.2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, мотивуючи тим, що з 03.11.1991р. він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. За час проживання у шлюбі ними було набуто таке майно: нежитлова будівля кафе "Дружба" з літнім майданчиком та 9 новозбудованих торгівельних кіосків, що знаходяться за адресою с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 2-г вартістю 153878 грн., які розташовані на земельній ділянці площею 0, 0791 га; телевізор - 1 шт. вартістю 1300 грн.; музичний центр - 1 шт. вартістю 2300 грн.; відео-двійка -1 шт. вартістю 2300 грн.; швацька машинка - 1 шт. вартістю 1350 грн.; кухонний комбайн - 1 шт. вартістю 1000 грн.; мікрохвильова піч - 1 шт. вартістю 1000 грн.; холодильник - 1 шт. вартістю 2400 грн.; резина автомобільна - 4 шт. вартістю 3000 грн.; побудовані підсобні господарчі приміщення площею 36 кв.м. вартістю 6002 грн., гараж площею 42 кв.м. вартістю 22201 грн. та коптильна площею 15 кв.м. вартістю 5163 грн. за адресою с Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Баблідзе, 96 в житловому будинку, що належить матері відповідачки ОСОБА_5. Оскільки на даний час він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою і угоди про добровільний поділ майна, яке є спільною власністю між ними не досягнуто, просить поділити майно, виділивши йому: нежитлову будівлю кафе "Дружба" з літнім майданчиком та 9 новозбудованих торгівельних кіосків, що знаходяться за адресою с Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 2-г вартістю 153878 грн., які розташовані на земельній ділянці площею 0, 0791 та.; відповідачці виділити - телевізор вартістю 1300 грн.; музичний центр вартістю 2300 грн.; відео-двійку вартістю 2300 грн.; швацьку машинку вартістю 1350 грн.; кухонний комбайн вартістю 1000 грн.; мікрохвильову піч вартістю 1000 грн.; холодильник вартістю 2400 грн.; резину автомобільну вартістю 3000 грн. та побудовані підсобні господарчі приміщення площею 36 кв.м. вартістю 6002 грн.; гараж площею 42 кв.м. вартістю 22201 грн.; коптильну площею 15 кв.м. вартістю 5163 грн. за адресою с Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Баблідзе, 96 на подвір'ї житлового будинку, що належить матері відповідачки ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач та його представник від позову в частині поділу нерухомого майна, а саме: побудованих підсобних господарчих приміщеннях площею 36 кв.м. вартістю 6002 грн., гаража площею 42 кв.м. вартістю 22201 грн. та коптильні площею 15 кв.м. вартістю 5163 грн., що розташовані за адресою с Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Баблідзе, 96 в житловому будинку, що належить матері відповідачки ОСОБА_5, відмовився.

Відповідачка та її представник з частковою відмовою позивача від позову погодилися.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_2 в частині поділу нерухомого майна, а саме: побудованих підсобних господарчих приміщень площею 36 кв.м. вартістю 6002 грн., гаража площею 42 кв.м. вартістю 22201 грн. та коптильні площею 15 кв.м. вартістю 5163 грн., що розташовані за адресою с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Баблідзе, 96 в житловому будинку, що належить матері відповідачки ОСОБА_5.

Провадження у справі в даній частині закрити.

Згідно ст. 228 ЦПК України прийняття відмови ОСОБА_4 від позову в даній частині позбавляє його права повторного звернення в судові органи з тим же позовом .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.