Ухвала
від 26.08.2021 по справі 2-18/2008
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-18/2008

Провадження № 2-во/345/23/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Калуші заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, суд -

встановив:

що 13.06.2008р. судом винесено рішення у даній справі та позов задоволено. 17.07.2012 винесено ухвалу про виправлення арифметичної помилки

У резолютивній частині даного рішення невірно зазначено номер вулиці де розташована земельна ділянка, а саме зазначено АДРЕСА_1 , повинно бути - №29.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Відповідно до ст. 269 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині рішення суду від 13.06.2008 зазначено номер вулиці де розташована земельна ділянка - № НОМЕР_1 , при цьому що в позовній заяві та в інших матеріалах справи зазначено, що земельна ділянка розташована по АДРЕСА_2 .

З огляду на наведене, слід виправити описку у даному рішенні та зазначити номер вулиці де розташована земельна ділянка, а саме "№29".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити.

виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду від 13.06.2008року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, а саме в резолютивній частині даного рішення зазначити номер вулиці де розташована земельна ділянка, замість "№26" зазначити "№29".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з часу її складення.

Головуюча

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.08.2021
Оприлюднено26.08.2021
Номер документу99170336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-18/2008

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ариничева С. А.

Ухвала від 25.06.2014

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ариничева С. А.

Рішення від 08.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 24.11.2008

Кримінальне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Ухвала від 24.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Томашевський В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні