Ухвала

від 17.02.2009 по справі 22ц-521/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2009 року м.Одеса

Колегія суддів судової па лати у цивільних справах апе ляційного суду Одеської обла сті в складі:

головуючого Короткова В.Д .

суддів Михайлова В.О., Гонча ренко В.М.

при секретарі Таратіної О .С. розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ст ягнення коштів та за зустріч ним позовом ОСОБА_2 до ОС ОБА_1, кредитного союзу «Рес пект» про визнання угоди нед ійсною та відшкодування шкод и, за апеляційною скаргою мал ого приватного підприємства «Анжеліка» на ухвалу Примор ського районного суду м.Одес и від 17 березня 2003 року,

встановила:

В 2003 році ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 про стягнен ня 616897 грн.

Ухвалою Приморського райо нного суду м.Одеси від 17 берез ня 2003 року в порядку забезпече ння позову заборонено відчуж ення малого приватного підпр иємства «Анжеліка» (ідентифі каційний код 13887281, юридична адр еса: м.Одеса, Тираспольське шо се, 22) та заборонено відчуженн я квартири АДРЕСА_1, яка на лежить цьому підприємству.

В апеляційній скарзі стави ться питання про скасування ухвали судді в частині забор они відчуження зазначеної кв артири в зв'язку з тим, що ця кв артира належить іншому малом у приватному підприємству «А нжеліка».

Заслухавши суддю-доповіда ча, доводи апеляційної скарг и та заперечень на апеляційн у скаргу, перевіривши матері али справи, законність і обґр унтованість ухвали суду в ме жах доводів апеляційної скар ги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності малому приватному підприємс тву «Анжеліка» (ідентифікаці йний код 13924770, юридична адреса: м.Одеса, Дніпропетровська д орога, 94, кв.40) на підставі дог овору купівлі-продажу від 22 гр удня 2000 року (а.с.252-254).

Судом першої інстанції пом илково були застосовані захо ди забезпечення позову відно сно зазначеної квартири, яка належить апелянту - іншому пі дприємству під назвою «Анжел іка», яке не має відношення до спору.

Тому на підставі п.2 ч.1 ст.312 ЦП К України ухвала Приморськог о районного суду м.Одеси від 17 березня 2003 року підлягає скасуванню в частині забор они

Справа № 22ц-521/09 Категорія У-7

Головуючий у першій інстан ції Головченко О.Н. Допові дач Коротков В.Д.

відчуження зазначеної ква ртири з прийняттям нової ухв али про відмову в задоволенн і заяви позивача ОСОБА_1 п ро накладення арешту на зазн ачену квартиру.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.2, 312 п.2, 314 ч .1 п.6 ЦПК України, колегія судд ів судової палати у цивільни х справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу малого приватного підприємства «Ан желіка» задовольнити.

Ухвалу Приморського район ного суду м.Одеси від 17 березн я 2003 року скасувати, відмовити ОСОБА_1 в задоволенні зая ви про накладення арешту на к вартиру АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.