Ухвала

від 27.05.2020 по справі 570/1468/18

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1468/18

провадження № 2-зз/570/7/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись із заявою Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про скасування забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Приватного підприємства "Вайт Хауз" про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

представник позивача у поданій 15 травня 2020 року заяві просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року, відносно земельних ділянок кадастровий номер 5624681500:05:025:0220; кадастровий номер 5624681500:05:025:0221; кадастровий номер 5624681500:05:025:0222; кадастровий номер 5624681500:05:025:0224; кадастровий номер 5624681500:05:025:0225.

З 13 по 26 травня 2020 року включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони позбавлені можливості розпоряджатися вказаним майном, тому, гарантуючи доступ громадян до правосуддя, вважаю за можливе призначити до судового розгляду питання скасування вжитих заходів.

Про судове засідання повідомляються учасники судового розгляду, при цьому їх неявка не перешкоджає його проведенню.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

призначити розгляд питання скасування заходів забезпечення позову Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" до Приватного підприємства "Вайт Хауз" про витребування майна із чужого незаконного володіння та призначитиїї до відкритого судового розгляду одноособово в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.C .Петлюри, 10) на 14 год. 00 хв. 01 червня 2020 року.

Про судове засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.