Постанова

від 13.04.2010 по справі б-39/197-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. № Б-39/197-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповід ач у справі)

суддів : Міщенка П. К., Продаєвич Л. В.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової інсп екції у Київському районі мі ста Харкова

на ухвалу господарського суду Харк івської області від 09.12.2009 року

у справі № Б-39/197-08

за заявою Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Блюмер"

про Банкрутство

Від заявника:ОСОБА_1 до в. від 29.10.2009 року;

Від скаржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

22.12.2008 року господарськи м судом Харківської області порушено провадження у справ і №Б-39/197-08 про банкрутство Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Блюмер" (Далі - ТОВ "Бл юмер"), введено мораторій на за доволення вимог кредиторів н а весь час провадження у спра ві про банкрутство з усіма на слідками передбаченим закон ом.

Постановою господарського суду Харківської області ві д 29.12.2008 року в порядку ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»в изнано ТОВ "Блюмер" код 34862221 бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру у справі №Б-39/197-08 та призначено ліквідатором бан крута арбітражного керуючог о Ямпольського Ю. О.

В порядку ст. 32 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» ліквідато ром ТОВ "Блюмер" було подано зв іт по ліквідації підприємств а банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 09.1 2.2009 року затверджено вищезазн ачений звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс ТОВ "Блю мер" та припинено провадженн я у справі №Б-39/197-08.

Державної податкової інсп екції у Київському районі мі ста Харкова не погодилась з р ішенням суду першої інстанці ї та звернулась з касаційною скаргою на постанову Харків ського апеляційного господа рського суду від 09.12.2009 року у сп раві № Б-39/197-08 до Вищого господа рського суду України та прос ить скасувати вищезазначені процесуальні документи та п овернути справу на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 05.03.2010 року прийнято касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі міста Харкова на ухвалу господарс ького суду Харківської облас ті від 09.12.2009 року до провадження та призначено скаргу до розг ляду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку ухвалу суду першої інста нції, на підставі встановлен их фактичних обставин справи перевіривши застосування су дом норм матеріального та пр оцесуального права, дійшла в исновку, про відсутність пра вових підстав для задоволенн я касаційної скарги, виходяч и з наступного.

У даній справі судом першої інстанції порушено провадже ння та застосовано до боржни ка судову процедуру ліквідац ії на підставі ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Згідно зі ст.41 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК Укр аїни судове рішення є законн им та обґрунтованим лише у ви падку всебічного повного та об' єктивного розгляду в суд овому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відп овідності з нормами матеріал ьного та процесуального прав а.

Згідно ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази по даються сторонами та іншими учасниками судового процесу .

Затверджуючи звіт лікві датора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження п о справі, господарський суд п ершої інстанції виходив з то го, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту у боржника - Товариства з об меженою відповідальністю "Бл юмер" відсутні будь-які акт иви, за рахунок яких можна бул о б задовольнити вимоги кред итора та наявні всі підстави ліквідувати банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підляга ють включенню до ліквідаці йної маси, він зобов'язаний подати господарському суд у ліквідаційний баланс, я кий засвідчує відсутність у банкрута майна як це передба чено ч. 5 ст. 32 Закону.

В своїй ухвалі від 09.12.2009 року г осподарський суд також встан овив, що ліквідатором провед ені всі необхідні дії по лікв ідації банкрута, здійснено в сі необхідні заходи по лікві дації підприємства банкрута та не виявлено майна, що належ ить боржнику.

Окрім того, в ухвалі зазначе но, що за даними КП "Харківське МБТІ", УДАІ УМВС в Харківській області та ХРФДП "Центр земел ьного кадастру" Міської інсп екції Держтехнагляду за борж ником права власності на нер ухомі об'єкти, транспортні за соби та земельні ділянки не з ареєстровано.

Судом встановлено, що лікві даційний баланс підприємств а та звіт ліквідатора свідчи ть про відсутність у банкрут а будь-якого майна та зазначи в, що дії ліквідатора відпові дають вимогам чинного законо давства.

Доводи скаржника про немож ливість проведення перевірк и, судом до уваги не приймають ся виходячи з наступного, под атковий орган був повідомлен ий про визнання боржника бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури у справі, що п ідтверджується заявою про ви знання кредиторських вимог Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі міста Харкова, (отримана судом 27.01.2009 р оку) вказані вимоги були розг лянуті. За результатами розг ляду вказаних вимог боржника на адресу скаржника направл ено повідомлення від 28.01.2009 року (повідомлення про вручення п оштового відправлення від 02.02 .2009 року) про результати розгля ду його кредиторських вимог та включено вказані вимоги д о реєстру вимог кредиторів б оржника. Окрім того в матеріа лах справи також наявний лис т скаржника від 05.02.2009 року за №2027 /10/24-006 адресований ліквідатору в якому скаржник повідомляє про наявність заборгованост і підприємства-банкрута стан ом на 03.02.2009 року (т. 1 а. с. 121) та проси ть ліквідатора повідомити пр о хід ліквідаційної процедур и та очікуваний термін затве рдження ліквідаційного бала нсу.

Статтею 1117 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що пер еглядаючи у касаційному поря дку судові рішення, касаційн а інстанція на підставі вста новлених фактичних обставин справи перевіряє застосуван ня судом першої чи апеляційн ої інстанції норм матеріальн ого і процесуального права.

Касаційна інстанція за р езультатами розгляду касаці йної скарги (подання) має прав о залишити рішення першої ін станції або постанову апеляц ійної інстанції без змін, а ск аргу (подання) без задоволенн я, як це передбачено вимогами ст. 1119 ГПК України.

Отже, перевіряючи на підс таві встановлених фактичних обставин справи застосуванн я судом норм матеріального т а процесуального права, коле гія суддів дійшла висновку п ро відповідність оскаржуван ої ухвали суду першої інстан ції вимогам чинного законода вства та відсутність підстав для її зміни або скасування.

Враховуючи вищевикладен е, Колегія суддів Вищого госп одарського суду України не в бачає підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 09.12.2009 р оку у справі № Б-39/197-08.

Керуючись ст. ст. 125, 129 Констит уції України, ст. ст. 1117, 1119 - 11111 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Київському р-ні м. Харкова на ухвалу господарського суду Х арківської області від 09.12.2009 ро ку у справі № Б-39/197-08 залишити бе з задоволення.

Ухвалу господарського суд у Харківської області від 09.12.20 09 року у справі № Б-39/197-08 залишити без змін.

Постанова Вищого господар ського суду України касаційн ому оскарженню не підлягає.

Головуючий О . Є. Короткевич

Судді П. К. Міщенко

Л. В. Продаєвич