Справа № 640/2261/19
н/п 4-с/953/44/20
УХВАЛА
(про залишення скарги без розгляду)
"12" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пархоменко Н.В. (місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 34952393), боржник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інн НОМЕР_2 ) , -
в с т а н о в и в :
03.03.2020 року до суду надійшла вказана скарга на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020, вказана скарга розподілена судді Ніколаєнко І.В.
06.04.2020 року до канцелярії суду надійшли заперечення від старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (м. Харків) Пархоменко Н.В. на вказану скаргу.
21.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 , справа розподілена судді Зуб ОСОБА_4 А.
Ухвалою судді від 06.05.2020 року вказану скаргу прийнято до провадження судді, та призначено судове засідання по справі.
Однак, 08.04.2020 та 02.06.2020 до суду надійшли заяви від заявника ОСОБА_1 , в яких вона просить залишити вказану скаргу без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись аналогією закону, суд приходить до висновку, що вказана скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, права звернутись до суду повторно.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пархоменко Н.В., боржник: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 12 червня 2020 року.
Суддя Г.А. ЗУБ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2020 |
Оприлюднено | 16.06.2020 |
Номер документу | 89818984 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бужак Наталія Петрівна
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні