Ухвала

від 15.06.2020 по справі 214/6775/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4776/20 Справа № 214/6775/18 Суддя у 1-й інстанції - Гринь Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рассвет-15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Рассвет - 15 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року позов Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рассвет-15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2020 року була залишена без руху.

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2020 року, було допущено описку в її вступній та мотивувальній частинах та зазначено по батькові відповідача - ОСОБА_2 , що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2020 року, та вважати вірним по батькові відповідача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2020 та вважати вірним по батькові відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: