Ухвала

від 16.06.2020 по справі 335/5045/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5045/20 1-кс/335/2752/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16червня 2020р.слідчий суддяОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,ознайомившисьз матеріаламискарги ОСОБА_2 на постановуслідчого вОВС слідчоговідділу прокуратуриЗапорізької області ОСОБА_3 від 28вересня 2018р.про закриттякримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42016050000000717від 3серпня 2016р.за ч.2ст.256,ч.1ст.367,ч.2ст.375,ч.1ст.396Кримінального кодексуУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000717 від 3 серпня 2016 р. за ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України.

Дана скарга підсудна слідчому суддіОрджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 218 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Як зазначає заявник у скарзі, спірну постанову слідчого він отримав 11 червня 2020 р., що підтверджується доданими до скарги матеріалами (супровідним листом до постанови від 4 червня 2020 р., копією конверта, в якому надійшла постанова, витягом з офіційного веб-сайту «Укрпошти»).

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження отримав 11 червня 2020 р., тому строк на звернення до суду із цією скаргою він не пропустив.

З урахуванням викладеного, доходжу висновку про можливість відкриття провадження за скаргою.

Оскільки ОСОБА_2 проживає в місті Маріуполі Донецької області та заявив клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції, тому вважаю за можливе відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд скарги у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000717 від 3 серпня 2016 р. за ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України.

Розгляд скаргипризначити увідкритому судовомузасіданні на19червня 2020р.на 11:00год. у приміщенніОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Про розгляд скарги повідомити заявника, слідчого та прокурора.

Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Витребувати для огляду з прокуратури Запорізької області матеріали кримінального провадження № 42016050000000717.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1