Рішення

від 15.08.2007 по справі 2/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/270

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

15.08.07 р.                                                                               Справа № 2/270                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі  судового засідання Трубачевій          А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Донецькоблагрообладання”               м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 5858,06 грн.

За участю

представників сторін

від позивача: Резніченко Л.О. за дор.

від відповідача:  Гнеушева Л.М. бухг.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу “Донецькоблагрообладання” м. Макіїка про стягнення заборгованості за послуги  електрозв”язку в розмірі 5682,12 грн., пені в сумі 175,94грн., а всього 5858,06грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов'язання по сплаті за надання послуг зв'язку на підставі договору № 98/00927 від 03.12.1998р. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути суму заборгованості, яка виникла за період з листопаду 2006р. по квітень 2007р. в розмірі 5682,12 грн.   

Представник відповідача у судове засідання з'явився позовні вимоги в повному обсязі визнає, але письмового пояснення по заявленим вимогам не надав.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

03.12.1998р. між Українським державним підприємством електрозв'язку “Укртелеком” (Підприємство зв'язку) та Акціонерним товариством закритого типу “Донецькоблагрообладнання” укладений договір № 98/00927 про надання послуг електрозв'язку та провідного віщання.

Відповідно до розділу №1 Підприємство зв'язку забезпечує установку та підключення оконечних засобів Споживача через абонентську лінію к телефонній мережі загального користування та установку радіоточок, надавати Споживачу в користування номер(а) телефону(нів) та інші послуги електрозв'язку, а Споживач вносити плати за установку та надані послуги.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що Підприємство зв'язку зобов'язується: здійснити установку та підключення оконечного(их) пристрою(ів) Споживача, що має(ють) сертифікат Державного комітету зв'язку України к міській телефонній мережі та провідного віщання. Забезпечити надання послуг електрозв'язку та провідного віщання в відповідності з діючими нормами.

Згідно до п. 2.2. договору Споживач зобов'язується: своєчасно вносити абонентську плату за надані послуги.

Плата за послуги електрозв'язку та провідного віщання включає в себе  абонентську плату та плату за надані послуги (п.3.2. договору). Абонентська плата, погодинна оплата, якщо вона передбачена, плата за надані послуги встановлюється відповідно діючим тарифам (п. 3.3. договору).  Допускається готівковий та безготівковий розрахунок. При оплаті готівкою місце оплати визначається Підприємством зв'язку (п. 3.5. договору).

Відповідно до п. 3.6. договору Споживач (юридична особа) зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати  на розрахунковий рахунок Підприємства зв'язку гарантійний аванс за міжміські та міжнародні розмови. Сума авансу повинна бути не менше суми, нарахованої за надані послуги попереднього розрахункового періоду. Наступний перерахунок оплати здійснюється до 10 числа наступного місяця, виходячи з фактично наданих послуг за розрахунковий період.

Пунктом 3.7. договору встановлено, що Підприємство зв'язку до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим надає Споживачу рахунки за фактично надані послуги зв'язку та провідного віщання. В рахунку вказується: вхідне сальдо, нарахування за всіма видами послуг, факти оплати, перерахунки, вихідне сальдо. Підприємство зв'язку зобов'язане додати до рахунку відомості окремо по кожному номеру про загальну кількість міжміських та міжнародних розмов, що відбулися та загальної суми оплати за них. Необхідні уточнення: розшифровка та інша додаткова інформація надається Споживачу за додаткову плату за його запитом в разі необхідності або щомісячно.

Згідно до п. 3.9. договору встановлено, що Споживач зобов'язаний оплатити фактично надані послуги за попередній розрахунковий період до 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Неотримання Споживачем рахунків не звільняє його від обов'язку оплатити фактично надані послуги та перерахунку нового авансового платежу.

Позивачем умови договору виконав за період з листопада 2006р. по квітень 2007р. надав послуги зв'язку на загальну суму 5682,12грн. відповідно до виставлених рахунків від 31.07.2006р., 31.08.2006р., 30.09.2006р., 31.10.2006р., 30.11.2006р., 31.12.2006р.. 31.01.2007р., 28.02.2007р., 31.03.2007р., 30.04.2007р., що додані до матеріалів справи. Факт надання послуг зв'язку підтверджується картками підприємства, що додані до матеріалів справи.  

Факт наявності заборгованості в сумі 5682,12грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків № 927 станом на 01.08.2007р., який підписаний та скріпленого печатками з обох сторін.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати грошових коштів всупереч вищевказаним нормам Цивільного та Господарського кодексу України, умовам Договорів  відповідач не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 5682,12 грн.

Відповідач доказів погашення суми в розмірі 5682,12 грн. до матеріалів справи не надав, тому позовні вимоги про стягнення суми боргу підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивач про стягнення суми пені 175,94грн., то суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4.2.1. договору встановлено, що при не виконанні п.2.2.1. договору Споживач сплачує Підприємству зв'язку пеню в розмірі 1% від вартості несплачених послуг за кожен день затримки платежу.

Відповідно до надано суду розрахунку позивачем нарахована пені в розмірі однієї облікової ставки НБУ України  за кожен день прострочення в сумі 175,94грн. за період з грудня 2006р. по травень 2007р., що не суперечить вимогам діючого законодавства, та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку  ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України,  Законом України “Про телекомунікації” ст. ст. 22, 33, 42, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

           Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу “Донецькоблагрообладнання” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 5858,06грн. – задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Донецькоблагрообладання” (86115, Донецька область, м. Макіївка, Гірняцький район, ЗКПО 00913930) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк (83000, м. Донецьке, пр. Комсомольський, 22, ЗКПО 01183764) заборгованості по сплаті за послуги зв”язку в сумі 5682,12грн., пеню в сумі 175,94грн., витраті по сплаті державного мита в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази.

Суддя