Ухвала

від 16.06.2020 по справі 344/5165/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/5165/17

Провадження № 22-ц/4808/512/20

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пастернак І.А. 20 січня 2020 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 31 січня 2020 року, по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2020 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення збитків задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подали апеляційні скарги із пропущенням строку на апеляційне оскарження, який просять поновити, навівши поважні причини його пропуску.

У відповідності до правил ст.357 ЦПК України обставини, на які посилаються апелянти, свідчать про поважність причин його пропуску.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

За змістом абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону N 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом ОСОБА_6 при подачі апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2020 року сплачено судовий збір в повному обсязі (3225,20 грн).

Отже, судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2020 року.

Визначити учасникам справи строк до 25 червня 2020 року для подання відзиву на апеляційні скарги відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта