ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Київ № 640/6840/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Кравченку Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.02.2020 № 400 та № 415.
Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи Окружного адміністративного суду міста Києва №640/9474/20. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи № 640/9474/20, оскільки предметом розгляду справи № 640/9474/20 є правомірність дій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо ініціювання та проведення перевірки, за результатами якої прийнято оскаржувані в межах даної справи постанови від 14.02.2020 № 400 та № 415.
Представник відповідача заперечила щодо зупинення провадження у справі та зазначила про відсутність об`єктивної неможливості розгляду даної справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/9474/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій" до Державної регуляторної служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування Державної регуляторної служби України від 17.12.2019 № 23.15, листа погодження Державної регуляторної служби України від 21.12.2019 № 9476/0/20-19 в частині позивача та постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.01.2020 № 154, які стали підставою для призначення та проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій".
З урахуванням наведеного та враховуючи, що в межах даної справи оскаржуються постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.02.2020 № 400 та № 415, прийняті на підставі перевірки, правомірність якої підлягає встановленню в межах справи № 640/9474/20, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/9474/20.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9474/20.
2. Зобов"язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (частина четверта статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.А. Бояринцева
Повний текст складений 15.06.2020
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 18.06.2020 |
Номер документу | 89848631 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Бояринцева М.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні