Постанова
від 02.12.2008 по справі 2-а-4323/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4323/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» грудня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративни й суд у складі:

Головуючої судді - Г ром Л. М.

при секретарі - Закупрі П. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом уп равління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Чернігівського акціонерного центру про стягнення боргу зі сплати стра хових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 року пози вач звернувся суду з адміністративним позовом до Чернігівського акціо нерного центру (п/р 26001003924 в Полікомбанк , МФО 353100 , код 2483400) і просить суд стягнути з відповідача борг зі с плати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне стра хування за липень-серпень 2008 року в сумі 3092 , 17 грн . на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фо нду України в Деснянському районі м. Чернігова: п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадба нку , МФО 353553 , код 21395284 , мотивуючи тим , що відповідач н е виконує належним чином вимог чинного законодавств , а саме не сплачує страхов і внески.

В судовому засіданні представник позива ча позов та його мотиви підтримав повністю посилаючись на обставини , які викладені в поз овній заяві , про сив позов задовольнити повністю.

В судове засідання представник відповід ача не з'явився про день , час і місце слухання справи сповіщався завчасно та н алежним чином , п ро що свідчить повідомлення про вручення , відзиву на позов не надав , пояснень та будь-яких кло потань до суду не направляв. Суд вважає , що вжив всі залежні від нього заходи для повідомл ення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю його повноважного представника , для реалізації ним права судового захисту св оїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу без участі останнього.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали , все бічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позо в , об'єктивно оц інивши докази , я кі мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позов підлягає з адоволенню на слідуючих підставах.

В судовому засіданні встановлено , що Чернігівський акціонерний центр зареєстроване в управлі нні Пенсійного Фонду України в Управлінні Пенсійного фонду України в Де снянському районі м. Чернігова , як платник страхових внесків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхування.

Страхувальниками відповідно до п. 1 ст.14 Закону України «Про за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058 (далі Закон № 1058) є підприємства , установи і організації , створені відповідно до з аконодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та госпо дарювання , об'єд нання громадян , профспілки , пол ітичні партії (у тому числі філії , представництва , відділення та інші відокремлені підрозділи заз начених підприємств , установ , організацій , об'єднань громадян , профспілок , політичних партій , які мають окремий баланс і самостійно вед уть розрахунки із застрахованими особами) , фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності , які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок , єдиний податок , фіксований сільськогосподарський подат ок , придбали спе ціальний торговий патент) , які використовують працю фізичних осіб на умовах тр удового договору (контракту) або на інших умовах , передбачених законодавс твом , або за дог оворами цивільно-правового характеру - для осіб , зазначених у п.п.1 , 10 , 15 ст. 11 цього Закону.

Зазначені страхувальники згідно ч. 1 ст.15 Закону №1058 є платниками страхових вне сків до Пенсійного фонду.

Страхувальник зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески (п.6 ч.2 ст. 17 Закону №1058).

Згідно п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону №1058: «До набрання чинн ості законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувал ьного фонду (крім підпункту 5 , який діє протягом строку , визначеного Законом Укра їни «Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сіл ьськогосподарських підприємств та підтримки соціальних стандартів їх працівників» від 24 ч ервня 2004 року): страхо ві внески , що пе рераховуються до солідарної системи (крім страхових внесків , що перераховуються особа ми , зазначеними в пунктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 цього Закону , а також страхових внескі в , сплачуваних з а осіб , зазначен их у пунктах 8 , 13 , 14 статті 11 цього Закону) , сплачуються страхувальниками та застрахованими ос обами на умовах і в порядку , визначених цим Законом , та в розмірах , передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (400/97-ВР) для відповідних платн иків збору.

Чернігівській акціонерний центр , як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , згідно п.6 ч.2 ст. 17 Закону №1058 зобов'язане нараховувати , обчислювати і с плачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 відповідач у строки , встановлені Законом № 1058 , подав до управління ПФУ розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пен сійне страхування , що підлягають сплаті. Відповідно до цих розрахунків сума врахованих відповідачем страхових внесків за період липень-серпе нь поточного року склала 3092 , 17 грн .

Термін сплати внесків згідно з ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 за календарний місяць - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного місяця.

Частиною 12 статті 20 Закону № 1058 передбачено , що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону № 1054 суми страхових внесків своєчасно не сп лачені страхувальниками у строки , визначені ст. 20 цього Закону , вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

Згідно з п.2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальником у строки , визначені ст. 20 Закону , в тому числі обчислені територіальними органами ПФ У , вважаються пр остроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з н арахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі карток особових рахунків бор жника відповідно до пунктів 8.2. , 8.3. Інструкції про пор ядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсій ного фонду України , затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8661 , управлінням ПФУ сформовано та надіслано відп овідачу вимогу про сплату боргу по страховим внескам від 01.10.2008 за № Ю 3048 на суму 3092 , 17 грн . , яка одержана відповідачем.

Суми зазначені у вимозі , підлягають сплаті протяг ом 10 робочих дів з дн я одержання вимоги , тобто до 18.10.2008 року , але відповідач добровільно визначену вимогою суму в повному обсязі не сплатив.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунк ом суми недоїмки , зазначеної у вимозі про сплату недоїмки , узгоджує її з органами Пе нсійного фонду в порядку , встановленому правлінням Пенсійного фонду , а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в суд овому порядку (ст. 106 З акону № 105 8-І V ).

Як вбачається з позовної заяви , на день розгляду справи в суді відповідачем недоїмку по страховим внескам до Пенсійного фонду не сплачено. Проте , відповідачем також і не використано його право узго дити розмір заборгованості із відповідним управлінням ПФУ чи оскаржит и вимогу до суду.

Відповідно до положень , закріплених статтею 11 КАС України , розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторі н та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Доказами в адміністративному судочинств і є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсу тність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб , які беруть участь у сп раві , та інші обставини , що мають значення д ля правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підста ві пояснень сторін , третіх осіб та їхніх представників , показань свідків , письмових і речових д оказів , висновк ів експертів (ст. 69 КАС України).

За правилами , встановленими ст. 71 КАС України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтую ться її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В ході судового слідства було встановлен о , що виконавчі документи про стягнення заборгованості , визначеного в адміністративному позові , на примусове стягн ення до органів державної виконавчої служби не передавались.

Доказів , які б спростовувал и доводи позивача , відповідач суду не надав.

Виходячи з с истемного аналізу положень чинного законодавства України , дослідивши матеріали спр ави та оцінивши докази , які є у справі за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на ї х безпосередньому , всебічному , повному та об'єктивному дослідженні , суд прийшов до висновку , що позовні вимо ги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 122 , 158-163 , 167 Кодексу ад міністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задов ольнити в повному обсязі.

Стягнути з Ч ернігівського акціонерного центру (п/р 26001003924 в Полікомбанк , МФО 353100 , код 24834000) борг зі сплати ст рахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-серпень 2008 року в сумі 3092 , 17 грн . на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фо нду України в Деснянському районі м. Чернігова: п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку , МФО 353553 , код 21395284.

Постанова може бути оскаржена до Київськ ого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її с кладання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути п одана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова с уду в повному обсязі виготовлена 05 грудня 2008 року.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8985410
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4323/08

Ухвала від 21.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 02.12.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 28.09.2009

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 18.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Бойко С.С.

Постанова від 01.10.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Хаюк С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні