Справа № 2-а-4323/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» грудня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративни й суд у складі:
Головуючої судді - Г ром Л. М.
при секретарі - Закупрі П. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом уп равління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Чернігівського акціонерного центру про стягнення боргу зі сплати стра хових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2008 року пози вач звернувся суду з адміністративним позовом до Чернігівського акціо нерного центру (п/р 26001003924 в Полікомбанк , МФО 353100 , код 2483400) і просить суд стягнути з відповідача борг зі с плати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне стра хування за липень-серпень 2008 року в сумі 3092 , 17 грн . на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фо нду України в Деснянському районі м. Чернігова: п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадба нку , МФО 353553 , код 21395284 , мотивуючи тим , що відповідач н е виконує належним чином вимог чинного законодавств , а саме не сплачує страхов і внески.
В судовому засіданні представник позива ча позов та його мотиви підтримав повністю посилаючись на обставини , які викладені в поз овній заяві , про сив позов задовольнити повністю.
В судове засідання представник відповід ача не з'явився про день , час і місце слухання справи сповіщався завчасно та н алежним чином , п ро що свідчить повідомлення про вручення , відзиву на позов не надав , пояснень та будь-яких кло потань до суду не направляв. Суд вважає , що вжив всі залежні від нього заходи для повідомл ення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю його повноважного представника , для реалізації ним права судового захисту св оїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу без участі останнього.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали , все бічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позо в , об'єктивно оц інивши докази , я кі мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позов підлягає з адоволенню на слідуючих підставах.
В судовому засіданні встановлено , що Чернігівський акціонерний центр зареєстроване в управлі нні Пенсійного Фонду України в Управлінні Пенсійного фонду України в Де снянському районі м. Чернігова , як платник страхових внесків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхування.
Страхувальниками відповідно до п. 1 ст.14 Закону України «Про за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058 (далі Закон № 1058) є підприємства , установи і організації , створені відповідно до з аконодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та госпо дарювання , об'єд нання громадян , профспілки , пол ітичні партії (у тому числі філії , представництва , відділення та інші відокремлені підрозділи заз начених підприємств , установ , організацій , об'єднань громадян , профспілок , політичних партій , які мають окремий баланс і самостійно вед уть розрахунки із застрахованими особами) , фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності , які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок , єдиний податок , фіксований сільськогосподарський подат ок , придбали спе ціальний торговий патент) , які використовують працю фізичних осіб на умовах тр удового договору (контракту) або на інших умовах , передбачених законодавс твом , або за дог оворами цивільно-правового характеру - для осіб , зазначених у п.п.1 , 10 , 15 ст. 11 цього Закону.
Зазначені страхувальники згідно ч. 1 ст.15 Закону №1058 є платниками страхових вне сків до Пенсійного фонду.
Страхувальник зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески (п.6 ч.2 ст. 17 Закону №1058).
Згідно п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону №1058: «До набрання чинн ості законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувал ьного фонду (крім підпункту 5 , який діє протягом строку , визначеного Законом Укра їни «Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сіл ьськогосподарських підприємств та підтримки соціальних стандартів їх працівників» від 24 ч ервня 2004 року): страхо ві внески , що пе рераховуються до солідарної системи (крім страхових внесків , що перераховуються особа ми , зазначеними в пунктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 цього Закону , а також страхових внескі в , сплачуваних з а осіб , зазначен их у пунктах 8 , 13 , 14 статті 11 цього Закону) , сплачуються страхувальниками та застрахованими ос обами на умовах і в порядку , визначених цим Законом , та в розмірах , передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (400/97-ВР) для відповідних платн иків збору.
Чернігівській акціонерний центр , як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , згідно п.6 ч.2 ст. 17 Закону №1058 зобов'язане нараховувати , обчислювати і с плачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 відповідач у строки , встановлені Законом № 1058 , подав до управління ПФУ розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пен сійне страхування , що підлягають сплаті. Відповідно до цих розрахунків сума врахованих відповідачем страхових внесків за період липень-серпе нь поточного року склала 3092 , 17 грн .
Термін сплати внесків згідно з ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 за календарний місяць - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного місяця.
Частиною 12 статті 20 Закону № 1058 передбачено , що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону № 1054 суми страхових внесків своєчасно не сп лачені страхувальниками у строки , визначені ст. 20 цього Закону , вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.
Згідно з п.2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальником у строки , визначені ст. 20 Закону , в тому числі обчислені територіальними органами ПФ У , вважаються пр остроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з н арахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
На підставі карток особових рахунків бор жника відповідно до пунктів 8.2. , 8.3. Інструкції про пор ядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсій ного фонду України , затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8661 , управлінням ПФУ сформовано та надіслано відп овідачу вимогу про сплату боргу по страховим внескам від 01.10.2008 за № Ю 3048 на суму 3092 , 17 грн . , яка одержана відповідачем.
Суми зазначені у вимозі , підлягають сплаті протяг ом 10 робочих дів з дн я одержання вимоги , тобто до 18.10.2008 року , але відповідач добровільно визначену вимогою суму в повному обсязі не сплатив.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунк ом суми недоїмки , зазначеної у вимозі про сплату недоїмки , узгоджує її з органами Пе нсійного фонду в порядку , встановленому правлінням Пенсійного фонду , а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в суд овому порядку (ст. 106 З акону № 105 8-І V ).
Як вбачається з позовної заяви , на день розгляду справи в суді відповідачем недоїмку по страховим внескам до Пенсійного фонду не сплачено. Проте , відповідачем також і не використано його право узго дити розмір заборгованості із відповідним управлінням ПФУ чи оскаржит и вимогу до суду.
Відповідно до положень , закріплених статтею 11 КАС України , розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторі н та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом ї х переконливості.
Доказами в адміністративному судочинств і є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсу тність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб , які беруть участь у сп раві , та інші обставини , що мають значення д ля правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підста ві пояснень сторін , третіх осіб та їхніх представників , показань свідків , письмових і речових д оказів , висновк ів експертів (ст. 69 КАС України).
За правилами , встановленими ст. 71 КАС України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтую ться її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В ході судового слідства було встановлен о , що виконавчі документи про стягнення заборгованості , визначеного в адміністративному позові , на примусове стягн ення до органів державної виконавчої служби не передавались.
Доказів , які б спростовувал и доводи позивача , відповідач суду не надав.
Виходячи з с истемного аналізу положень чинного законодавства України , дослідивши матеріали спр ави та оцінивши докази , які є у справі за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на ї х безпосередньому , всебічному , повному та об'єктивному дослідженні , суд прийшов до висновку , що позовні вимо ги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 122 , 158-163 , 167 Кодексу ад міністративного судочинства України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задов ольнити в повному обсязі.
Стягнути з Ч ернігівського акціонерного центру (п/р 26001003924 в Полікомбанк , МФО 353100 , код 24834000) борг зі сплати ст рахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-серпень 2008 року в сумі 3092 , 17 грн . на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фо нду України в Деснянському районі м. Чернігова: п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку , МФО 353553 , код 21395284.
Постанова може бути оскаржена до Київськ ого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її с кладання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути п одана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова с уду в повному обсязі виготовлена 05 грудня 2008 року.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2008 |
Оприлюднено | 21.04.2010 |
Номер документу | 8985410 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Гром Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні