Ухвала
від 17.06.2020 по справі 367/9857/19
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/9857/19

Провадження №2/367/3089/2020

УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились.

Позивач подала до суду клопотання про витребування по справі письмових доказів.

Відповідач по справі подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю отримати правову допомогу у адвоката.

Суд, ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання позивача та відповідача таким,що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України « У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Справу слуханням відкласти на 21.08.2020р на 09.00год

Витребувати у державного реєстратора Київської філії Комунального Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області відомості про всі доходи отримані ОСОБА_2 (іден код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017р по даний час.

Витребувати у державного реєстратора Київської філії Комунального Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області відомості про всі доходи отримані ТОВ ЛЕКСІ (ЄДРПОУ 42550021) за період з 11.10.2018 по даний час.

Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя: С.І. Оладько

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено18.06.2020
Номер документу89864906
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/9857/19

Постанова від 19.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні