Рішення

від 29.12.2020 по справі 367/9857/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/9857/19

Провадження №2/367/3089/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі 10000грн на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,поскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.При цьому також зазначила,що відповідач фізична особа підприємець,отримує доходи понад 30000грн на місяць.Окрім цього згідно договору дарування відповідач придбав нерухоме майно дві земельні ділянки та ј частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову,зазначив,що він на даний час не працює,підприємницькою діяльністю не займається.Згідно відзиву на позовну заяву просив призначити йому для сплати аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходу на утримання дітей.

Суд,заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у свідоцтвах про народження яких батьком записаний відповідач по справі,який у передбаченому законом порядку своє батьківство не оспорює.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 183 ч 1 СК України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч 1 ст. 191 СК України Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладені обставини ,а також ті обставини,що прожитковий мінімум на дитину у віці від 6 до 18 років складає 2318грн.,а також враховуючи ті обставини,що позивачем не було надано належних та допустимих доказів тих обставин,що на даний час відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 10000грн щомісячно,суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивача,стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 60000 грн щомісячно ,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 13.12.2019р та до досягнення дітьми повноліття.

При вирішенні спору по суті суд не приймає до уваги заперечення відповідача в тій частині,що він на даний час не працює та не має доходу,припинив свою підприємницьку діяльність,поскільки з даного приводу суду не було надано належних та допустимих доказів. При цьому згідно відомостей,наданих суду державною податковою службою (а.с.99-101), фізична особа підприємець ОСОБА_2 отримував відповідні доходи за період з 01.01.2017р по 31.03.2020р .

На підставі ст. 180,182,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іден код НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 6000(шість тисяч грн.) щомісячно , починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 13.12.2019р та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768грн 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду буде складено 31.12.2020р.

Суддя: С.І. Оладько