Ухвала

від 17.06.2020 по справі 544/794/19

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/794/19

Пров. №2/544/25/2020

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кобзій Б.І.,

представника відповідача адвоката Литвиненко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по вул. Соборній, 41 м. Пирятин клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Каплинцівське про визнання недійсною додаткової угоди від 07.04.2015 до договору оренди земельної ділянки від 12.06.2008,

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту строком на п`ять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103 , 104 , 252-254 , 258-260 , 352-354 ЦПК , суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис на оригіналі додаткової угоди від 07.04.2015 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323883200:00:029:0003 від 12.06.2008 зареєстрованого 13.06.2008 за № 040856000277, акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду згідно договору оренди землі від 15.12.2015, акті визначення меж в натурі (на місцевості) від 07.04.2015 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексуУкраїни за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/794/19, пров. № 2/544/25/2020, оригінал додаткової угоди від 07.04.2015 до договору оренди землі, акт приймання-передачі земельної ділянки від 15.12.2015, акт визначення меж в натурі (на місцевості) від 07.04.2015, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцятии днів з дня отримання копії ухвали.Роз`яснити, що під час дії карантину ,встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Суддя О.О. Сайко