Ухвала

від 17.06.2020 по справі 484/876/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа № 484/876/20

Провадження № 2/484/674/20

УХВАЛА

про заміну відповідача

17 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 4,1400 га, кадастровий номер №4825488200:01:000:0048, яка розташована в межах Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2020 року. Також за клопотанням представника позивача було витребувано спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.05.20202 року на адресу суду надійшла відповідь з Другої Первомайської держаної нотаріальної контори Миколаївської області, а саме: копія спадкової справи та інформаційна довідка зі спадкового реєстру.

04.06.2020 року у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у нарадчій кімнаті по кримінальній справі 484/648/20 т(провадження 1-кп/484/257/20) справу було перепризначено на 17.06.20202 року.

16.06.2020 року представник позивача - адвокат Сотський В.І. через канцелярію суду надав заяву про заміну неналежного відповідача у даній справі, а саме замінити Чаусівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_4 , посилаючись на те, що йому стало відомо лише з матеріалів спадкової справи, з якими він ознайомився у суді, про те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_4 .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, надав 16.06.2020 року через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав 06.04.2020 року на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та вказав що не заперечує проти задоволення позову. Відзив на позов не надав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, клопотанням, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача та замінити неналежного відповідача належним.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та на підставі ст. 240 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 , 240, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Сотського В.І. про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Чаусівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відкласти розгляд справи на 14 липня 2020 року на 10:00 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу ОСОБА_4 надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідачу запропонувати в строк до 06 липня 2020 року подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193, 194 ЦПК України в строк, встановлений для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич