Ухвала
від 16.06.2020 по справі 927/329/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 червня 2020 року справа № 927/329/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Кафтанова Геннадія Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача - Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

про визнання поновленим договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: Васюк Д. Г., свідоцтво №573 від 09.09.2011;ордер серії ЧН №077036, адвокат;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Фізичною особою-підприємцем Кафтановим Г.А. подано позов до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з кадастровим номером: 7410400000:04:022:0187 загальною площею 0,0040 га, що знаходить у м. АДРЕСА_2 , у запропонованій позивачем редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на бездіяльність відповідача щодо підписання додаткової угоди до договору оренди землі від 22.08.2012.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/329/20, підготовче засідання призначено на 26.05.2020.

12.05.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №01.1-15/5-344 від 05.05.2020, у якому відповідач щодо позову заперечив у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач як орендодавець до укладання додаткової угоди щодо поновлення договору на той самий строк і на тих самих умовах звернувся до позивача із вимогою про звільнення земельної ділянки, а позивач не оскаржив відмову відповідача у поновленні договору оренди землі, а тому відсутні підстави для застосування ч. 6-8 ст. 33 закону України Про оренду землі . Крім того, відповідач вказав, що строк дії договору від 22.08.2012 (зі змінами згідно додаткової угоди від 09.01.2019) закінчився 01.12.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/329/20 призначеної на 26.05.2020, 14:00 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі №927/329/20 підготовче засідання призначено на 16.06.2020.

У судове засідання 16.06.2020 прибув повноважний представники позивача у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням від 02.06.2020 про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання уповноваженою особою.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку із ненаданням позивачем заперечення на відзив, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби,спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/329/20 на 29 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1 . Продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/329/20 на 29 днів.

2. Підготовче засідання у справі №927/329/20 відкласти на 14 липня 2020 р. 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними додаткових письмових доказів., висновків експертів, клопотать, заяв, пояснень може бути здійснене у строк до 13.07.2020 .

Явка учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2020 .

Прохання учасників судового процесу дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та розпорядження міського голови м. Чернігова "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р".

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» .

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89896215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/329/20

Рішення від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Рішення від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні