УХВАЛА
15 червня 2020 року
Київ
справа №640/18265/18
адміністративне провадження №К/9901/7080/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №640/18265/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автек-Стройтех до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі №640/18265/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020, позов задоволено у повному обсязі, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17.08.2018 №0043481404, від 17.08.2018 №0043491404.
Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 640/18265/18 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Верховний Суд ухвалою від 21.05.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 640/18265/18.
На адресу Верховного Суду надійшла заява відповідача про зупинення виконання Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №640/18265/18.
Заява мотивована тим, що виконання рішення суду апеляційної інстанції до вирішення даної справи, у разі задоволення касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві може призвести до значних втрат Державного бюджету України.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020, позов задоволено у повному обсязі, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17.08.2018 №0043481404, від 17.08.2018 №0043491404, тобто оскаржувані судові рішення не підлягають виконанню в примусовому порядку.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленої скаржником заяви.
Керуючись статтею 375 КАС України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №640/18265/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.А.Гончарова
Судді І.А. Олендер
С.С. Пасічник
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 19.06.2020 |
Номер документу | 89896491 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні