Ухвала

від 15.06.2020 по справі 902/1023/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

попереднього засідання

15 червня 2020 р. Справа № 902/1023/19

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали в режимі відеоконференції у справі

за заявою : Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

за участю представників :

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Терещук О.В.

Велгевос Ентерпрайзес Лімітед: Деркач С.С., за ордером

ТОВ "Компанія "КМТ": Гаврилюк П.В., за ордером

ТОВ "Прайд Систем": Стукальська Г.М., за ордером

ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядженням майном боржника.

Так, ухвалою від 18.12.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ"; визнано вимоги Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до боржника в розмірі 71 238 308,08 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещука О.В.

Ухвалою від 04.03.2020 року визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника в розмірі 24 440,00 грн. (четверта черга задоволення) та 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою від 04.03.2020 року визнано грошові вимоги ТОВ "Еден Груп" до боржника в розмірі 421 250,00 грн. (четверта черга задоволення) та 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою від 04.03.2020 року визнано грошові вимоги ТОВ "Прайд Систем" до боржника 60 000,00 грн (четверта черга задоволення) за договором про надання поворотної фінансової допомоги № ПС-1909-02-Ф від 13.09.2019 року та 4 204,00 грн витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою від 05.03.2020 року визнано грошові вимоги Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Velgevos Enterprises Limited до боржника в розмірі 4 927 753,62 грн., з яких: 4 556 200,00 грн. сума позики (четверта черга задоволення), 367 349,62 грн. - 3 % річних (шоста черга задоволення), 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

В подальшому, ухвалою суду від 18.05.2020 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.06.2020 року.

В судове засідання 15.06.2020 року з`явились арбітражний керуючий Терещук О.В., представники ініціюючого кредитора, боржника, ТОВ "Прайд Систем" та ОСОБА_3 Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 12.06.2020 року на електронну адресу суду від ТОВ "Еден Груп" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора, в зв`язку з відсутністю міжміського транспортного сполучення. Також, у даній заяві кредитор підтримує визнані судом вимоги до боржника та не заперечує щодо затвердження судом реєстру вимог кредиторів.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданого до суду 27.03.2020 року реєстру вимог кредиторів боржника та просить його затвердити.

Представники боржника та кредиторів не висловили зауважень щодо зазначених у реєстрі сум та не заперечили щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у даній справі.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 КУ з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" .

При цьому, до реєстру вимог кредиторів слід також включити судові витрати ініціюючого кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 19 210,00 грн.

Таким чином, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредиторів, підтверджені відповідними письмовими доказами та ухвалами суду по даній справі.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, який подано до суду арбітражним керуючим Терещуком О.В.

Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні та визначити дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника у даній справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 232, 233, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв.3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ 23104877) у справі №902/1023/19, у такому вигляді:

Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (Реєстраційний номер 204024, юридична адреса: Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса для листування: вул. Панаса Мирного, буд. 7, м.Київ, 01011) в розмірі: 71 238 308,08 грн. (четверта черга задоволення), 19 210,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в розмірі 24 440,00 грн. (четверта черга задоволення) та 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еден Груп" (код ЄДРПОУ 35920378; вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151) в розмірі 421 250,00 грн. (четверта черга задоволення) та 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем" (ЄДРПОУ 23104877, п/р НОМЕР_2 НОМЕР_3 , МФО 322313, AT "Укрексімбанк") в розмірі 60 000,00 грн/ (четверта черга задоволення) за договором про надання поворотної фінансової допомоги № ПС-1909-02-Ф від 13.09.2019 року та 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Підприємство "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Velgevos Enterprises Limited (вул.Санаторна, 2-К, с. Холодна Балка, Біляївський р-н, Одеська обл., 67660, код ЄДРПОУ 31836618) в розмірі 4 927 753,62 грн. , з яких: 4 556 200,00 грн. сума позики (четверта черга задоволення), 367 349,62 грн. - 3 % річних (шоста черга задоволення), 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

2. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ":

Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) - грошові вимоги у розмірі 13 268,48 грн. - пені;

Підприємство "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Velgevos Enterprises Limited - грошові вимоги у розмірі 75 325,50 грн. судового збору за подання позову до Господарського суду Вінницької області.

3. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" - 25.06.2020 року.

4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 30.06.2020 року - 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

6. Визнати обов`язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого Терещука О.В., представників кредиторів та боржника.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні адреси: представнику Велгевос Ентерпрайзес Лімітед - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. - s.derkach@ario.low; ТОВ "Компанія "КМТ" - tov.kmt@gmail.com; арбітражному керуючому Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику Підприємства "Відас" - адвокату Сакалі М.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Прайд Систем" (вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);

3 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151);

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1