Ухвала
від 18.06.2020 по справі 906/546/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/546/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро" від 11.06.20 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/546/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальнісю "Промелектро" (м.Черкаси)

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 560108,51грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" заборгованості у розмірі 560108,51грн, з яких: 104649,91грн основного боргу, 272474,78грн пені, 58838,61грн 3% річних та 124145,21грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №298 від 15.08.16 в частині оплати вартості поставленого товару та договору про реструктуризацію заборгованості від 11.09.19.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.05.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.07. 2020 о 12:30.

16.06.20 до суду надійшла заява представника ТОВ Промелектро про проведення судового засідання, призначеного на 02.07.20 о 12:30, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області. До заяви додано докази її надіслання відповідачу.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1-2, 6, 8-9 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою з`ясування наявності відповідної технічної можливості господарським судом за допомогою електронного запиту отримано витяг із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що на дату та час судового засідання у справі №906/546/20 у Господарському суді Житомирської області та визначеному заявником Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

Судом також враховано, що згідно листа ДП "Інформаційні судові системи" за вих№2697/3/13-00-20 від 15.06.20 запропоновано з червня 2020 року використовувати для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку програмне забезпечення "EasyCon".

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Житомирської області та Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області мають технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд задовольняє заяву представника позивача та вчиняє процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про проведення засідання в режимі відеоконференції від 11.06.20 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/546/20.

2. Судове засідання у справі №906/546/20, яке відбудеться "02" липня 2020 р. о 12:30 , проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі Господарського суду Житомирської області №906/546/20, яке відбудеться 02.07.20 12:30, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Промелектро" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Золотоніському міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

- представнику позивача на елект. адресу: 2631204832@mail.gov.ua

-Золотоніському міськрайонного суду Черкаської області на елект.пошту: inbox@zl.ck.court.gov.ua;

- відповідачу на елект.адресу : zhbz@ukroboronprom.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89909817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/546/20

Рішення від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні