Ухвала

від 18.06.2020 по справі 925/239/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2020 року справа № 925/239/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Смика А.Є. та представника відповідача в режимі відеоконференції адвоката Сьомочкіної Є.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/239/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн.

УВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2020 Господарський суд Черкаської області відклав судове засідання на 11 год. 00 хв. 18.06.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за участю позивача (його представника) в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області і відповідача (його представника) в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

16 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло клопотання від 15.06.2020 представника відповідача адвоката Сьомочкіної Є.В. про відкладення розгляду справи на інший день задля надання сторонам часу для мирного врегулювання спору в позасудовому порядку.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2020 року, представники обох сторін підтримали клопотання від 15.06.2020 про відкладення розгляду справи на інший день.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Частиною 7 ст. 46, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторі на укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України не передбачає такої підстави для відкладення розгляду справи як надання сторонам часу для врегулювання спору в позасудовому порядку (для укладення мирової угоди).

Разом з тим згідно з частинами 2 та 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене задля забезпечення можливості учасникам справи реалізувати свої права, передбачені ч. 7 ст. 46, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України на укладення мирової угоди, господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 09 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

Також господарський суд встановив наявність технічної можливості участі у судовому засіданні з розгляду справи №925/239/19 по суті в режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 09.07.2020 року для товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (його представника) в приміщенні Господарського суду Волинської області і для товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" (його представника) в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "Черлис" як відповідача, що продовження судового засідання у справі №925/239/19 відбудеться об 15 год. 00 хв. 09 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи №925/239/19 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Доручити Господарському суду Волинської області (проспект Волі, 54А, Луцьк, Волинська область, 43000) організувати о 15 год. 00 хв. 09 липня 2020 року участь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" чи його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Черкаської області у справі №925/239/19.

4. Доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) організувати о 15 год. 00 хв. 09 липня 2020 року участь товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" чи його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Черкаської області у справі №925/239/19.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію цієї ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва та Господарському суду Волинської області для організації її виконання.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко