Ухвала
від 09.07.2020 по справі 925/239/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2020 року справа № 925/239/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/239/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" (далі також - відповідач) про стягнення 53041,80 грн. провізної плати за надані послуги з перевезення вантажу - насіння сої ЕС Ментор (еліта) автомобілем DAF FT FX 105 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NV3 з державним номерним знаком НОМЕР_2 за п`ятьма товарно-транспортними накладними від 14 травня 2018 року №ВЗПНСЗв0182, №ВЗПНСЗв0183, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 і № НОМЕР_5 за маршрутом с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область - м. Черкаси, Черкаська область.

Ухвалою від 19.03.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/239/19 і вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10.05.2019 Господарський суд Черкаської області з власної ініціативи перейшов до розгляду справи №925/239/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.07.2019 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/239/19 судову експертизу і доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

05 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов висновок експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Аханкіної Т.О. за результатами проведення судової експертизи від 30.10.2019 №1753/2312/19-23.

Ухвалою від 10.01.2020 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/239/19 повторну судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі №925/239/19.

Листом від 05.02.2020 №1292-20 Київський науково-дослідний інститут повідомив Господарський суд Черкаської області про залишення ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.01.2020 про призначення повторної експертизи без виконання.

Ухвалою від 17.02.2020 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/239/19.

Ухвалою від 12.03.2020 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/239/19 та призначив її до розгляду по суті.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2020, представники обох сторін заявили про намір укласти у справі №925/239/19 мирову угоду, у зв`язку з чим господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 09 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

09 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява сторін у справі №925/239/19 від 09.07.2020 про затвердження укладеної між ними мирової угоди та сама мирова угода від 02.07.2020 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у cпpaві № 925/239/19, що перебуває у провадженні Господарського суду Черкаської області про стягнення заборгованості за договором перевезення

м. Київ 02 липня 2020 року

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ (надалі - Позивач), в oco6i директора Супрунюк С.С, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЧЕРЛИС (надалі - Відповідач), в oco6i директора Легкого О.П., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом надалі іменуються - Сторони, керуючись ст.ст. 192,193 Господарського процесуального кодексу України,

Враховуючи те, що у провадженні Господарського суду Черкаської області на розгляді перебуває справа №925/239/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРЛИС (Відповідач), про стягнення заборгованості за договором перевезення,

3 метою мирного врегулювання спору між Сторонами на підставі взаємних поступок i припинення спірних правовідносин між Сторонами уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач підтверджує та визнає існування заборгованості перед Позивачем у cyмi 53041,80 грн (п`ятдесят три тисячі сорок одна гривня 80 копійок) як основної заборгованості перед Позивачем з предмету спору у cправі № 925/239/19.

2. Сторони домовились, що загальний розмір всіх судових витрат Позивача в розмірі 10 810,00 грн. (десять тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок), що складається з: 2 512,00 грн. (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень 00 копійок) як витрат на проведення судової експертизи, 6 377,00 грн. (шість тисяч триста сімдесят сім гривень 00 копійок) як інші судові витрати, 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) як компенсації судового збору у cпpaві № 925/239/19; - Сторони несуть порівну, а тому Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу половину всіх його судових витрат в розмірі 5 405,00 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ять гривень 00 копійок).

3. Таким чином, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом Відповідач визнає, підтверджує та зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість в загальній cyмі 58 446,80 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста сорок шість гривень 80 копійок), на банківський рахунок зазначений у банківських реквізитах Позивача в цій угоді, не пізніше 31.08.2020 року.

4. 3 моменту затвердження цієї Мирової угоди судом Позивач визнає i підтверджує відсутність у нього грошових претензій i вимог до Відповідача за договором перевезення, що є предметом даного спору у справі № 925/239/19, а також судових витрат, пов`язаних з розглядом цієї справи.

5. За умови повного виконання Відповідачем п.3 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме грошових претензій i вимог до Відповідача щодо виконання ним зобов`язань за договором перевезення, що є предметом даного спору у справі № 925/239/19, а також судових витрат, пов`язаних з розглядом цієї справи.

6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати положення цієї Мирової угоди.

7. Відповідач i Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода набуває юридичної сили з моменту затвердження її Господарським судом Черкаської області в межах провадження у справі №925/239/19.Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з статтею 3 Закону України Про виконавче провадження та статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для долучення в матеріали справи №925/239/19 Господарським судом Черкаської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Від позивача Від відповідача

ТОВ ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ ТОВ Черлис

45240,Волинська область, 19635, Черкаська область,

Ківерцівський район, с.Липляни, Черкаський район, с.Білозір`я,

вулиця Козацька, б.22, вулиця Незалежності, б.2А

Код ЄДРПОУ: 31496816 Код ЄДРПОУ 34749991

Директор

С.С.Супрунюк Директор

О.П.Легкий"

У спільній заяві від 09.07.2020 сторони, крім затвердження укладеної ними мирової угоди від 02.07.2020, просять господарський суд закрити провадження у справі №925/239/19.

Cтаття 192 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови укладеної сторонами у справі №925/239/19 мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Особи, що підписали мирову угоду від імені сторін, є їх керівниками, які, не обмежені у вчиненні таких дій.

Наслідки укладення мирової угоди її сторонами зрозумілі.

За таких обставин укладена сторонами у справі №925/239/19 мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - закриттю.

Питання розподілу судових витрат сторони вирішили у мировій угоді, тому немає необхідності у вирішенні цього питання судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін від 09.07.2020 про затвердження укладеної між ними у справі №925/239/19 мирової угоди від 02.07.2020 задовольнити.

Затвердити укладену між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (вул. Козацька, 22, с. Липляни, Ківерцівський район, Волинська область, 45240, код ЄДРПОУ 31496816) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Черлис" (вул. Незалежності, 2А, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, код ЄДРПОУ 34749991) мирову угоду у справі №925/1295/19 наступного змісту: