Рішення

від 02.10.2008 по справі 2-6869-2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 2-6869-2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Верескун Н.А.

при секретарі     Чубикало О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Артемівську цивільну справу за позовною заявою ВАТ Донецькобленерго до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  посилаючись на те,  що виходячи зі змісту п.5 ч.3  ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ГУ від 24.06.2004р. та ч. 1 п.19 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі Правила),  обов'язком споживача електричної енергії с оплата спожитої електричної енергії в терміни,  встановлені законом,  на підставі показів приладів обліку. Відповідно до и.20 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати за спожиту електричну енергію є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до ч.2  СТ. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. № 575/97-ВР правопорушенням в електроенергетиці є,  зокрема,  порушення Правил.

Відповідачі,  що мешкають за адресою АДРЕСА_1 тривалий час не сплачують за спожиту електроенергію,  що спричинило виникнення заборгованості в сумі 781 грн. 42 коп.

Виходячи з вказаного позивач просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати,  понесені при подачі позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  згідно до  ст.  76 ЦПК України були належним чином повідомлені про час розгляду справи. Приймаючи до уваги,  що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  суд згідно зі  ст.  224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено,  у відповідачів,  які мешкають за адресою АДРЕСА_1 тривалий час не сплачують за спожиту електроенергію,  що спричинило виникнення заборгованості в сумі 781 грн. 42 коп.

Фактично між сторонами існують правовідносини по постачанню електричної енергії та споживання неї,  Позивач виконував свої зобов'язання по наданню електроенергії,  а відповідачі будучи споживачами,  свої зобов'язання по оплаті,  не виконують,  що спричинило виникнення заборгованості.

Відповідно до ч.3  ст. 510 ЦК України,  якщо кожна із сторін у зобов'язані має одночасно і права,  і обов'язки,  вона вважається боржником у тому,  що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони,  і одночасно кредитором у тому,  що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач,  виконавши свої зобов'язання по наданню електроенергії,  має законні підстави вимагати від відповідачів оплати.

Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком суми боргу,  іншими матеріалами справи. Також,  суд вважає можливим стягнути з відповідачів держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду понесені позивачем при подачі заяви до суду на користь останнього.

Керуючись  ст.  ст.  64,  66,  68, 162 ЖК України,   ст.  ст.  16 ч.2,  510 ч.3,  526 ЦК України,   ст.  ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно,  на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 781 грн. 42 коп.,  держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього 862 грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.