Ухвала

від 23.06.2020 по справі 910/5590/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23.06.2020Справа № 910/5590/20

Суддя Господарського суду м іста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/5590/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 955 645,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про стягнення 955 645,91 грн, з яких 801 600,00 грн основного боргу, 101 885,19 грн пені, 24 551,53 грн інфляційних втрат та 27 609,19 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 52.18-288 від 11.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5590/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

11.06.2020 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.06.2020 на 16:45 в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить суд доручити Господарському суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені.

Відтак, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивоване значною територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження позивача та робочої адреси представника позивача - Потерайла А.М.

Суд зазначає, що позивачем у цій справі є товариство, а не окремі його представники та нормами чинного процесуального закону не передбачено жодного обмеження щодо кола представників особи.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань.

При цьому, суд звертає увагу, що явка представників сторін у підготовче судове засідання 24.06.2020 на 16:45 год. обов`язковою судом не визнавалась.

Враховуючи те, що позивач не обмежений у виборі повноважного представника для участі в підготовчому судовому засіданні, а також з огляду на те, що явка представників сторін у судове засідання 24.06.2020 на 16:45 год. обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про участь у підготовчому судовому засіданні 24.06.2020 на 16:45 год. в режимі відеоконференції у справі № 910/5590/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай