Ухвала

від 17.06.2020 по справі 916/4183/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/4183/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участі секретаря судового засідання Співака С.В.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

третьої особи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020

(головуючий суддя - Таран С.В., судді Будішевська Л.О., Аленін О.Ю.)

у справі №916/4183/15

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення вартості частини майна товариства,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.03.2020 (вх.№1115/20 від 16.03.2020) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі №916/4183/15. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі №916/4183/15 повернуто скаржнику на підставі частину 2 статті 260 та частину 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №916/4183/15.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №916/4183/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 та ухвалено здійснити її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

27 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 (скаржника) надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

У заяві ОСОБА_1 , посилається на статті 42, 50 та 298 Господарського процесуального кодексу України та просить постановити ухвалу про закриття касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №916/4183/15 та заяви ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 17.06.2020.

Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду нотаріально посвідчену заяву із поясненнями про виконання ним особисто підписів на заяві про відсутність повноважень у адвоката Жукова Т.В. від 22.04.2020 (вх.№1538/20 від 22.04.2020), касаційній скарзі від 25.03.2020 (вх.№2767/2020 від 27.03.2020), заяві про відмову від касаційної скарги від 21.04.2020 (вх.№2767/2020Д2 від 27.04.2020), а також Договорі про надання правової допомоги від 12.01.2020, укладеному з адвокатом Жуковим Т.В.

16 червня 2020 року до Суду надійшла нотаріально засвідчена заява ОСОБА_1 від 12.06.2020, в якій заявник стверджує, що підпис на заяві про відмову від касаційної скарги від 21.04.2020 виконано ним особисто.

Справжність підпису ОСОБА_1 на заяві від 12.06.2020 засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. Особу ОСОБА_1 , який підписав заяву від 12.06.2020, встановлено, дієздатність перевірено.

Частиною 4 статті 298 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, зважаючи на те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону, Суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі №916/4183/15.

Суд також зазначає, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження судових рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі № 916/4183/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець