Ухвала
від 14.08.2020 по справі 916/4183/15
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4183/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 року у справі за позовом до відповідача за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про№ 916/4183/15 ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю Каса-Бланка ОСОБА_1 стягнення вартості частини майна товариства ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 по справі № 916/4183/15. Апеляційна скарга була підписана адвокатом Жуковим Тимуром Вікторовичем та до неї був наданий ордер № 1003488. Відповідно до даного ордеру адвокат Жуков Т.В. уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 у Південно-західному апеляційному господарському суді на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 02.01.2020. Сам договір не було надано суду.

Окрім того, разом з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про звільнення від оплати судового збору або зменшення його розміру № б/н від 15.04.2020 за підписом адвоката Жукова Т.В. та ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4183/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновського В.В., Філінюка І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020.

22.04.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відсутність повноважень представника у якій він вказує, що відсутній укладений договір про надання правничої допомоги в апеляційній інстанції між ОСОБА_1 та адвокатом Жуковим Тимором Вікторовичем чи оформленої довіреності від його імені на зазначеного адвоката. ОСОБА_1 вказує, що адвокат Жуков Т.В. не є його представником у Південно-західному апеляційному господарському суді та просить не брати до уваги та не розглядати будь-які процесуальні документи подані у справі 916/4183/15 адвокатом Жуковим Тимуром Вікторовичем, як такі, що подані у межах представництва ОСОБА_1 . Дана заява підписана ОСОБА_1 .

24.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги. Заявник просить не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі №916/4183/15. Дана заява підписана ОСОБА_1 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі № 916/4183/15 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 66355,91 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не менше 10 днів з дня завершення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19); роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду нотаріально посвідчену заяву із поясненнями про виконання ним особисто підписів на заяві про відсутність повноважень (вх.№1538/20 від 22.04.2020); заяві про відкликання апеляційної скарги (вх. №1563/20 від 24.04.2020); заяві про звільнення від оплати судового збору або зменшення його розміру №б/н від 15.04.2020 (вх.№1543/20 від 22.04.2020); Договорі про надання юридичної допомоги адвоката від 12.01.2020 між ОСОБА_1 та адвокатом Жуковим Тимором Вікторовичем; Договорі про надання юридичної допомоги адвоката від 28.09.2016 між ОСОБА_1 та адвокатом Жуковим Тимором Вікторовичем; зобов`язано адвоката Жукову Т.М. надати до суду завірену копію Договору про надання правової допомоги №б/н від 02.01.2020 (зазначений в ордері адвоката) між ОСОБА_1 та адвокатом Жуковим Тимором Вікторовичем.

13.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла нотаріально завірена заява, ОСОБА_1 , зареєстрована в реєстрі № 1410, в якій він вказує, що ним особисто виконано підпис на заяві про відкликання апеляційної скарги (вх. 1563/20 від 24.04.2020) та просить не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі № 916/4183/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі № 916/4183/15 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 у справі № 916/4183/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 22 аркушах, конверт - на адресу апелянта ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2020
Оприлюднено14.08.2020
Номер документу90960846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4183/15

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 14.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні