Рішення

від 15.04.2008 по справі 2-583/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.  МАКІЇВКИ

Справа № 2-583/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 квітня 2008 р.     м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя     Запорожець Т.А.

при секретарі     Бургас Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» м.  Макіївки до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2008 р. комунальне підприємство «Север» м.  Макіївки (далі - КП „Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 CO.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житлом,  мотивуючи тим,  що відповідачі користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду,  однак квартирну плату комунальному підприємству не сплачують,  внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП «Север» - юрисконсульт ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги,  в обгрунтування яких послався на те,  що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку,  однак ОСОБА_3 CO.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором житлового найму,  тривалий час не виконують зобов'язань по своєчасному внесенню квартирної плати,  у зв'язку з чим за період з 1 грудня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 836 грн. 04 коп.

Посилаючись на наведені обставини,  просить суд стягнути солідарно з відповідачів наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 836, 04 грн.

Відповідачі ОСОБА_3 CO.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду,  в судове засідання не явились,  від них не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд,  враховуючи згоду представника позивача,  вважає необхідним відповідно до вимог ч.1  ст.  224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  суд в межах заявлених позовних вимог ( ст.  11 ЦПК України) установив наступне.

Наймач ОСОБА_1 та повнолітні члени її родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані і мешкають на підставі договору найму жилого приміщення разом у квартирі № 14,  будинку № 5. розташованого в кварталі « Северний» в місті Макіївці,  що підтверджено копією особистого рахунку № 4358 комунального підприємства,  пільг по квартирної плати не мають.

Як убачається з інформації КП «Север»,  плата за користування жилим приміщенням відповідачами не провадиться з 1 грудня 2005 року,  внаслідок чого на 1 грудня 2007 року сума заборгованості складає 836 грн. 04 коп.,  яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд визнає правильним наданий КП «Север» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі,  який обрахований відповідно до тарифів,  затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

За приписами статті 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Таким чином,  суд визнає,  що з вини відповідачів порушено виконання зобов'язань з своєчасного внесення квартирної плати,  внаслідок чого за період з 1 грудня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. комунальному підприємству "Север" заподіяно шкоду несплатою щомісячних платежів у сумі 836,  04 грн.,  яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 CO.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у повному обсязі в солідарному порядку.

Приймаючи до уваги,  що позивач,  на користь якого ухвалено рішення,  у встановленому порядку звільнений від оплати судових витрат,  відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави солідарно судовий збір у розмірі 51 грн.

Відповідно до ч, 2  ст.  82 ЦПК України суд стягує з позивача витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 11,  60,  ч.2  ст.  82,  88,  214,  215,  224-228

ЦПК України,  статтями 64,  66,  68 Житлового кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Север» м.  Макіївки задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Север» і перелічити на розрахунковий рахунок № 26006210030431,  в Макіївській філії УСБ,  ОКПО 32084757,  МФО 334174 заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з 1 грудня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 836 грн. 04 коп.,  витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн,  а всього суму 866 грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.