ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2020 року
м. Харків
справа № 615/1041/19-ц
провадження № 22ц/818/3833/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток на рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2020 року в складі судді Товстолужського О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток , третя особа: Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з користування та скасування реєстрації запису про право оренди
в с т а н о в и в:
РішеннямВалківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Повний текст рішення суду складено 30 квітня 2020 року.
На вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог поштою 09 червня 2020 року (перший робочий день) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 07 травня 2020 року. На підтвердження зазначених обставин апелянтом надано копію супровідного листа та конверта з суду першої інстанції з трек-номером, а також відстеження пересилання поштового відправлення з відповідним трек-номером. Крім того, вказане підтверджується поштовим повідомленням, що міститься у матеріалах справи (а.с. 233, том 1).
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, викладені причини є поважними, тому необхідно поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2020 року.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток на рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток без руху не вбачається.
Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток , третя особа: Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з користування та скасування реєстрації запису про право оренди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2020 |
Оприлюднено | 24.06.2020 |
Номер документу | 89989843 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні