Ухвала
від 23.06.2020 по справі 484/1049/19
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1049/19

Провадження № 1-кп/484/53/20

Кримінальне провадження № 12019150110000371

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

23 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за відсутності представника потерпілого Релігійної громади парафії на ім`я Святої Великомучениці Варвари Вознесенської єпархії Української Православної Церкви міста Первомайська Миколаївської області згідно заяви,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності захворювань, пов`язаних з вадами зору в обвинуваченого ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення. Клопотання мотивоване тим, що інкримінований ОСОБА_5 злочин скоєно в темну пору доби; під час судового розгляду обвинувачений стверджував, що він не бачить у темряві. Такі обставини не були відомі стороні обвинувачення під час досудового розслідування, тому мають бути перевірені з метою перевірки версії захисту щодо непричетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора; не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

З метою перевірки версії захисту про непричетність ОСОБА_5 до крадіжки за клопотанням захисника судом було надано тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , що перебуває у володінніКНП «Первомайськацентральна міськабагатопрофільна лікарня»Первомайської міськоїради /т.1 а.с.56/, а також на отримання інформації про те, чи страждає ОСОБА_5 на захворювання, пов`язані з вадами зору. На виконання ухвали суду ПервомайськаЦМБЛ повідомила про відсутність будь-якої інформації щодо ОСОБА_5 /т.2 а.с.63/.

За таких обставин перевірити версію сторони захисту можливо лише після обстеження ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність або відсутність в обвинуваченого захворювань, пов`язаних із вадами зору, під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, і на момент розгляду справи суд на підставі ст.ст. 242, 243 КПК України вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Слід призначити в наданій справі комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки з повідомлення КНП «ПЦМБЛ»Первомайської міськоїради, наданого на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів /т.2 а.с.63/, вбачається, що амбулаторна картка ОСОБА_5 в лікарні відсутня, експертизу слід провести із залученням спеціалістів-офтальмологів за вибором експертної установи і з обов`язковим особистим обстеженням ОСОБА_5 .

В розпорядження експертів слід надати матеріали кримінального провадження та забезпечити доставку обвинуваченого для огляду і обстеження.

Керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення комплексної судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , задовольнити.

Призначити в наданій справі комплексну судово-медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням лікаря(ів)-офтальмолога(ів), за вибором експертної установи (експертів), провадження якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати обов`язки експерта та за ст. 384 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими захворюваннями, пов`язаними із вадами зору?

- якщо так, то якими саме та чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок таких захворювань бачити у темряві (нічний час доби, сутінки)?

- якщо так, то який ступінь втрати здатності бачити у темряві (сутінках) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення будь-якими захворюваннями, пов`язаними із вадами зору ?

- якщо так, то якими саме та чи здатен був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення бачити у темряві (нічний час доби, сутінки)?

- якщо так, то який ступінь втрати здатності бачити у темряві (сутінках) був у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення?

- якщо так, то чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бачити у темряві (сутінках) при штучному освітленні?

Дослідження провести за результатами безпосереднього обстеження ОСОБА_5 , оскільки медичні документи щодо цієї особи відсутні.

В розпорядження експертів надати кримінальну справу № 484/1049/19, в якій містяться матеріали кримінального провадження № 12019150110000371 від 17.02.2019 року, разом із звукозаписами судових засідань.

Для проведення обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на призначений експертом час етапувати з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з подальшим його доставленням до Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради, що розташоване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

Після проведення обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зворотно етапувати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання етапування доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за етапуванням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради.

Висновок експерта разом із справою по виконанню повернути до суду (55201, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел. (05161) 4-24-07).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89991892
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —484/1049/19

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Постанова від 07.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Постанова від 07.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні