Ухвала

від 24.06.2020 по справі 908/709/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/21/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 908/709/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/709/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Калініна, буд. 1Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 1 . ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників учасників справи:

позивач (особисто) : Черкашин Г.В. - паспорт

від позивача: Штабовенко Д.В.- Ордер серія ЗП №109386 від 13.03.2020

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Стасік А.І.- Ордер серія АР № 1015865 від 22.05.2020

від третьої особи-1: Бабенко Г.О. - Ордер серія ЗП № 086028 від 08.04.2020

від третьої особи-2: Бабенко Г.О. - Ордер серія ЗП № 086030 від 30.04.2020

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.03.2020) ОСОБА_1 до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", треті особи на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаний з включенням до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розподіливши статутний капітал між учасникам наступним чином: ОСОБА_1 - 4666,66 грн., ОСОБА_2 - 4666,67 грн., ОСОБА_3 - 4666,67 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/709/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/709/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/21/20. Підготовче засідання призначено на 21.04.2020. На підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений відповідачу-2 для подання відзиву на позовну заяву -на строк дії карантину, продовжено процесуальний строк, встановлений третій особі-1 для подання пояснень третьої особи - на строк дії карантину, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 24.06.2020 включно, відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений позивачу для подання доказів - на строк дії карантину, прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи копію заяви від 26.07.2018 про проведення реєстраційних дій та копію листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01.18/01/1911 від 02.08.2018. Відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.

У підготовче засідання 24.06.2020 з`явилися позивач, представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб-1,2. Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, ухвала від 26.05.2020 отримана представником відповідача-1 01.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу розгляд судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів.

Позивач та його представник підтримали заяву (вих. б/н від 17.06.2020) про зміну предмета позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача, яка надійшла до суду 22.06.2020.

Представник відповідача-2 проти вказаної заяви заперечив, про що зазначено у письмовому запереченні, яке надійшло до суду 24.06.2020.

Представник третіх осіб-1,2 надав усні пояснення щодо заяви позивача про зміну предмету позову, залучення до участі у справі співвідповідачів та заміну неналежного відповідача, зазначив, що не мав можливості підготувати письмові заперечення щодо вищезазначеної заяви, оскільки копію заяви отримав 23.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Враховуючи, що дійсна справа № 908/709/20 розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи складність справи, категорію справи, необхідність вирішення заяви позивача, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення з власної ініціативи справи № 908/709/20 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області. Суд враховує, що заява позивача, що надійшла до суду 22.06.2020, направлена іншим учасникам справи 18.06.2020 та згідно з даних з сайту Укрпошти отримана третіми особами-1,2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.06.2020, відповідачем-1 - 19.06.2020. Відтак, учасники справи не мали достатньо часу для підготовлення та подання до суду заперечення/пояснення з приводу заяви позивача. Суд також враховує сплив строку підготовчого провадження, який ухвалою від 21.04.2020 був продовжений судом на 30 днів - до 24.06.2020. При цьому, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу має вирішувати у підготовчому провадженні.

Заява позивача (вих. б/н від 17.06.2020) про зміну предмета позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача, яка надійшла до суду 22.06.2020, буде розглянута судом по суті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 46, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/709/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко