Ухвала

від 28.07.2020 по справі 908/709/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/21/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 908/709/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Проскуряков К.В., суддя Зінченко Н.Г.,

При секретарі судового засідання Чернетенко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/709/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Калініна, буд. 1Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 1 . ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників учасників справи:

позивач (особисто) : Черкашин Г.В. - паспорт

від позивача: Штабовенко Д.В.- Ордер серія ЗП №109386 від 13.03.2020

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Стасік А.І.- Ордер серія АР № 1015865 від 22.05.2020

від третьої особи-1: Стасік А.І.- Ордер серія АР № 1020015 від 23.07.2020

від третьої особи-2: Стасік А. І. - Ордер серія АР № 1020016 від 23.07.2020

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.03.2020) ОСОБА_1 до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", треті особи на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаний з включенням до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розподіливши статутний капітал між учасникам наступним чином: ОСОБА_1 - 4666,66 грн., ОСОБА_2 - 4666,67 грн., ОСОБА_3 - 4666,67 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/709/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/709/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/21/20. Підготовче засідання призначено на 21.04.2020. На підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений відповідачу-2 для подання відзиву на позовну заяву - на строк дії карантину, продовжено процесуальний строк, встановлений третій особі-1 для подання пояснень третьої особи - на строк дії карантину, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 24.06.2020 включно, відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений позивачу для подання доказів - на строк дії карантину, прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи копію заяви від 26.07.2018 про проведення реєстраційних дій та копію листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01.18/01/1911 від 02.08.2018. Відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 призначено колегіальний розгляд справи № 908/709/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.06.2020 для розгляду справи № 908/709/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Проскуряков К.В., Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 справу № 908/709/20 прийнято до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Проскуряков К.В., суддя Зінченко Н.Г. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.07.2020.

У підготовче судове засідання 28.07.2020 з`явилися позивач та його представник, представники відповідача-2 та третіх осіб-1,2. Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, ухвала суду від 30.06.2020 отримана представником відповідача-1 06.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У дійсному підготовчому засіданні судом розглядається по суті заява позивача (вих. б/н від 17.06.2020) про зміну предмета позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача, яка надійшла до суду 22.06.2020, та підтримана позивачем та його представником у судовому засіданні. Згідно заяви позивач просив прийняти зміну предмету позову і вважати його наступним: 1) Визначити: - розмір статутного капіталу ТОВ ЛАН у розмірі 14000,00 грн.; - розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (код ЄДРПОУ 31828460) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 4666,66 грн., що становить 33,33% статутного капіталу; - розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (код ЄДРПОУ 31828460) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 4666,67 грн., що становить 33,34% статутного капіталу; - розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (код ЄДРПОУ 31828460) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі 4666,67 грн., що становить 33,34% статутного капіталу; 2) Судові витрати покласти на відповідачів. Просив замінити неналежного відповідача-1 - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради належними співвідповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . До вказаної заяви позивачем додана позовна заява (оновлена від 17.06.2020 року), прохальна частина якої аналогічна прохальній частині, що викладена у заяві, про яку зазначено вище.

24.06.2020 до суду від відповідача-2 надійшло письмове заперечення на заяву про зміну предмета позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача.

Також 27.07.2020 до суду від третіх осіб-1,2 надійшли письмові заперечення на заяву про зміну предмета позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача.

Розглянувши заяву позивача (вих. б/н від 17.06.2020) про зміну предмета позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача, яка надійшла до суду 22.06.2020, суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову у зв`язку з таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову та додану до неї позовну заяву (оновлену від 17.06.2020 року) суд зазначає, що позивач одночасно змінює як предмет так і підстави позову, тобто по суті заявляє новий позов. Так, позивач заявляє чотири позовні вимоги до інших відповідачів ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), які у дійсній справі мають інший процесуальний суб`єктний статус - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

У позові, за яким відкрите провадження у дійсній справі, позивач зазначив, що є повноправним учасником ТОВ Лан , проте Єдиний державний реєстр не містить відомостей про це, та просив зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаний з включенням до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розподіливши статутний капітал між учасникам наступним чином: ОСОБА_1 - 4666,66 грн., ОСОБА_2 - 4666,67 грн., ОСОБА_3 - 4666,67 грн. Обгрунтовуючи позов посилається на положення Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , зазначаючи, що суб`єктом державної реєстрації повинні бути внесені зміни щодо переліку засновників (учасників), підставою даних змін є судові рішення, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

В позовній заяві (оновленій від 17.06.2020 року) позивач наводить зовсім інші підстави позову, змінюючи при цьому також і предмет позову, просить визначити розмір статутного капіталу ТОВ Лан та розміри часток учасників ТОВ Лан Черкашина Г.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . При цьому позов обґрунтовує іншими нормами права Цивільного кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що нормами господарського процесуального законодавства не передбачено подання оновленої позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що судом відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, суд відмовляє у клопотанні (заяві) позивача про заміну неналежного відповідача-1 належними співвідповідачами, оскільки така заміна унеможливлюється предметом позову, що розглядається судом.

У підготовчому засіданні 28.07.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою відмовлено у прийнятті до розгляду заяви (вих. б/н від 17.06.2020) ОСОБА_1 про зміну предмета позову та відмовлено у залученні до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви (вих. б/н від 17.06.2020) ОСОБА_1 про зміну предмета позову та відмовити у залученні до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача.

2. Підготовче провадження у справі закрити, призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 12.08.2020 о/об 11 годині 30 хвилин .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-08-88.

3. У судове засідання викликати представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складений та підписаний 29.07.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко