Ухвала

від 24.06.2020 по справі 910/12378/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12378/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду : Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНМАРК Україна" до Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про стягнення 516 470,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019.

Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з меморіальним ордером № 435328 від 23.03.2020 на суму 15 494, 12 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про повернення судового збору у розмірі 15 494,12 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Міжнародний Інвестиційний Банк" (код - 35810511) з Державного бюджету України - 15 494 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 12 коп судового збору сплаченого відповідно до меморіального ордера № 435328 від 23.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір