Ухвала
від 19.06.2020 по справі 601/1080/20
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1080/20

Провадження № 2/601/434/2020

У Х В А Л А

19 червня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням майна спадкодавця та витрат на догляд за спадкодавцем,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідачів на її користь 101 778 грн. 43 коп. витрат пов`язаних з утриманням майна спадкодавця та витрат на догляд за спадкодавцем.

При подачі до суду позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 017 грн. 78 коп. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у Кременецькому р-ні/Кременецький р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37766394, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA198999980313151206000019316, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кременецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа) та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається позивачам.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням майна спадкодавця та витрат на догляд за спадкодавцем, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Суддя:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90008089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/1080/20

Постанова від 15.08.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Рішення від 31.05.2022

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Рішення від 31.05.2022

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні