Ухвала
від 08.12.2009 по справі 14/450-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

08.12.09р. Справа № 14/450-09

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, 26 200, м. Мала Виска, вул. 20 років Жов тня, 26, Кіровоградська обл.

до Товариства з обмеже ною відповідальністю СП "Ден іка", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. М.Маліновського, 44/112

про стягнення 149431,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - су б'єкт підприємницької діяльн ості, свідоцтво про державну реєстрацію від 15.05.2007 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1, м. Мала Виск а, Кіровоградська обл., зверну вся до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "СП Де ніка", м.Дніпропетровськ, про с тягнення на підставі договор у поставки товару № 23/090310 від 10.03.200 9 року збитків в сумі 149431,24 грн., су дових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги неякісно поставленим в ідповідачем товарів, що приз вело до втрати курчат бройле рів.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 08.12.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 199305 станом на 07.12.2009 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача - 49000, м. Дніпропетров ськ, вул. М.Маліновського, б. 44, к в. 112 - куди судом і направлялась ухвала про порушення провад ження у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 12.01.2010 року на 15:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, в ул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), підписаний уповноваж еними представниками сторін ; докази в підтвердження свої х доводів або заперечень; ста тутні документи; копію довід ки облстатуправління про вкл ючення до ЄДРПОУ, завірену на лежним чином; довіреність на представника.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.12.2009
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу9001736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/450-09

Ухвала від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні