Ухвала
від 24.06.2020 по справі 420/2630/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2630/20

У Х В А Л А

24 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи №420/2630/20 з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства АЛЬБІНА до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2019 року №0004951412.

Вказана позовна заява надіслана до суду кур`єрською експрес доставкою згідно накладної №0362962 26.07.2019 року.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

02.04.2020 року (вх. №ЕП/4479/20) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжним дорученням №423 від 02.04.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2050,02,00 грн.

Ухвалою від 07.04.2020 року судом прийнято до розгляду позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства АЛЬБІНА до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2019 року №0004951412 та відкрито провадження в адміністративній справі.

Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.

04.05.2020 року (вх. №17283/20) від представника Головного управління ДФС в Одеській області до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками, згідно переліку, зазначеного у ньому.

04.05.2020 року (вх. №17499/20) від представника Головного управління ДФС в Одеській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою суду від 06.05.2020 року відмовлено задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про розгляд справи №420/2630/20 з повідомленням (викликом) сторін.

27.05.2020 року (вх.№20374/20) до суду від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача на належного - Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою суду від 06.06.2020 року судом частково задоволено заяву представника позивача про заміну відповідача по справі №420/2630/20, залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління ДПС в Одеській області, розпочато спочатку розгляд справи №420/2630/20 та встановлено строки для подання заяви по суті спору.

22.06.2020 року (вх. №23754/20) від представника Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками, згідно переліку, зазначеного у ньому.

22.06.2020 року (вх. №23753/20) від представника Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Вирішуючи клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи №420/2630/20 з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - це адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно з ч. 5 ст. 260 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, яка є справою незначної складності, та не вимагає проведення судового засідання з повідомлення сторін для повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС в Одеській області.

Керуючись статтями ст.ст.248, 256, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи №420/2630/20 з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2020
Оприлюднено26.06.2020
Номер документу90026897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/2630/20

Ухвала від 25.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 05.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Постанова від 05.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Рішення від 10.08.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С.М.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С.М.

Ухвала від 06.06.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні