Ухвала
від 25.06.2020 по справі 520/11585/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2020 р.Справа № 520/11585/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/11585/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГАЗЕКСПЕРТ"

до Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГАЗЕКСПЕРТ" до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною податковою службою України, як правонаступником Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Бенедик А.П. та склад колегії суддів - Гуцал М.І., Донець Л.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/11585/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 року замінено відповідача - Державну фіскальну службу України, на правонаступника - Державну податкову службу України та відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/11585/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГАЗЕКСПЕРТ" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1337 від 24.06.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1805/0/15-20 від 11.06.2020 року "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 по справі №520/11585/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Кононенко З.О., суддів: Калиновського В.А., Сіренко О.І.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/11585/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГАЗЕКСПЕРТ" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 24.09.2020 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко Судді (підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.І. Сіренко

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено26.06.2020
Номер документу90028302
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/11585/19

Постанова від 05.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 05.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Рішення від 22.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Рішення від 01.08.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні